Политтехнолог назвал главную проблему мирных переговоров: «Впереди нет рельс»

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что заявления о прогрессе после каждого раунда переговоров – это брежневщина, когда все было плохо, но делали вид, что хорошо, сообщает Politeka.
Читати українською
Мирные переговоры Мирные переговоры

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, разговор о переговорах в Женеве стоит начать с советского метафорического анекдота о том, как люди себя вели в одинаковой ситуации, но при разных вождях. Как он рассказывает, когда в поезде ехал Ленин, а впереди не было рельс, он устраивал субботник, когда Сталин – расстрел, когда Брежнев – все завешивали окна, подпрыгивали и говорили, как хорошо едут, а при Горбачеве – высовывались в окно и кричали: «Впереди рельс нет».

По словам эксперта, в начале войны украинцы были полны оптимизма, у россиян в то время работали сталинскими методами.

«Американцы в первую очередь и россияне нас пытаются заставить занавесить окна, раскачиваться и говорить: «Мы ведем переговоры, мы близки к миру». Хотя впереди нет рельс. Где этот путь к миру? Кто-нибудь его видел? Где рельсы? Впереди нет рельс. Где Горбачев, который скажет: «Впереди нет рельс»? Причем Горбачев нам нужен не для россии, а всемирного масштаба, который хотя бы для начала скажет, что впереди нет рельс, и перестанет заставлять нас подскакивать и рассказывать, как мы замечательно ведем мирные переговоры», – объясняет Михаил Шейтельман.

После переговоров в Женеве Уиткофф, рассказывает он, заявил об огромном прогрессе и о том, что обе стороны согласились проинформировать своих лидеров и продолжить работу над достижением соглашения. По словам эксперта, это заявление говорит само за себя.

Как сообщала Politeka, Бортник объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского.

Также Politeka писала о том, что Котенкова рассказала, какой будет индексация в марте: «Получается повышение на уровне 1-2 упаковок лекарства».


План НАТО в Bild: эксперт оценил, подготовилась ли Европа к столкновению с рф

Эксперт оценил, куда россию приведет долгая война: «Сил у них недостаточно, на долгий период не хватит оружия»

«Мир скатывается к противостоянию на морях»: эксперт оценил риски в Балтийском море

Ультраправая политика насилия, помешанная на историзме: эксперт прокомментировал насилие против украинцев в Польше

Масштабировать производство ракет к Patriot партнеры Украины не могут: експерт рассказал почему возникли проблемы со сбитием балистики

«Россия фактически выдвинула ультиматум»: эксперт оценил, начнется ли большая война в морях и океанах

Игра башен кремля: эксперт объяснил, что происходит вокруг партии «Яблоко» и выборов в рф

Мощность большая, а точность низкая: эксперт рассказал, в чем опасность северокорейских ракет, которые поставляют россии

«Не потому, что он любит россию»: эксперт объяснил, почему Маск не дает Starlink для ударов по рф

«Кремль принял решение»: эксперт оценил, будет ли снята блокада в Черном море

«США нам не дадут свои запасы»: эксперт объяснил, почему партнеры не передают Украине ракеты к Patriot

Пассивная фаза, санкции и ядерка: эксперт оценил, есть ли шанс на переговоры с россией

Это характеристика войны на истощение, – эксперт о покушениях на военных и элиты

«Война снова стала войной»: эксперт объяснил, почему переговорный процесс остановился

«Следующие 2-3 месяца станут определяющими»: эксперт оценил, готовится ли в россии мобилизация

Это может быть предметом для торгов, – эксперт о решении Трампа о лицензии на Patriot

«Эта гонка бесконечна»: эксперт объяснил, почему ракет ПВО всем всегда не будет хватать

Маховик противостояния: эксперт оценил, полетят ли еще российские ракеты в Польшу

«Генерал Драпатый прошел все ступени»: эксперт рассказал про нового главнокомандующего

Показать еще