Политтехнолог назвал главную проблему мирных переговоров: «Впереди нет рельс»

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что заявления о прогрессе после каждого раунда переговоров – это брежневщина, когда все было плохо, но делали вид, что хорошо, сообщает Politeka.
Читати українською
Мирные переговоры

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, разговор о переговорах в Женеве стоит начать с советского метафорического анекдота о том, как люди себя вели в одинаковой ситуации, но при разных вождях. Как он рассказывает, когда в поезде ехал Ленин, а впереди не было рельс, он устраивал субботник, когда Сталин – расстрел, когда Брежнев – все завешивали окна, подпрыгивали и говорили, как хорошо едут, а при Горбачеве – высовывались в окно и кричали: «Впереди рельс нет».

По словам эксперта, в начале войны украинцы были полны оптимизма, у россиян в то время работали сталинскими методами.

«Американцы в первую очередь и россияне нас пытаются заставить занавесить окна, раскачиваться и говорить: «Мы ведем переговоры, мы близки к миру». Хотя впереди нет рельс. Где этот путь к миру? Кто-нибудь его видел? Где рельсы? Впереди нет рельс. Где Горбачев, который скажет: «Впереди нет рельс»? Причем Горбачев нам нужен не для россии, а всемирного масштаба, который хотя бы для начала скажет, что впереди нет рельс, и перестанет заставлять нас подскакивать и рассказывать, как мы замечательно ведем мирные переговоры», – объясняет Михаил Шейтельман.

После переговоров в Женеве Уиткофф, рассказывает он, заявил об огромном прогрессе и о том, что обе стороны согласились проинформировать своих лидеров и продолжить работу над достижением соглашения. По словам эксперта, это заявление говорит само за себя.

Как сообщала Politeka, Бортник объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского.

Также Politeka писала о том, что Котенкова рассказала, какой будет индексация в марте: «Получается повышение на уровне 1-2 упаковок лекарства».


«Есть охрана границы, а есть оборона границы»: эксперт оценил, нужна ли нам эскалация с Беларусью

«Россияне придумали более лихую интригу»: эксперт рассказал, как путин пытается втянуть Беларусь в войну

Легенда прикрытия: эксперт объяснил цель ударов по трассе, соединяющей россию с Крымом

«Может быть несладко»: эксперт рассказал, где у границ с НАТО россия уже строит военные базы

Военные базы у границы с НАТО: эксперт оценил, когда россия готовится к вторжению

Нам нужно истощить противника быстрее, чем он нас, – эксперт о ракетах и ​​артиллерии

Эффективность ракет: эксперт объяснил, в чем сложность ракетной программы

Политолог о визите Си Цзиньпина в КНДР: «Идет дальнейшее обострение»

Атака на нефтяной терминал: эксперт рассказал, как начался Петербургский международный экономический форум

«В среднем где-то дважды в месяц»: эксперт рассказал, как часто рф может устраивать масштабные обстрелы Украины

Уже не первый раз НАТО под атакой российских дронов, – эксперт об атаке на Румынию

Обстрелы не изменят ситуацию на фронте: эксперт объяснил, почему угрозы рф не повлияют на линию боевого соприкосновения

«На юге у нас есть тактическое преимущество»: эксперт рассказал о ситуации на Запорожском направлении

«Остановиться будет невозможно»: эксперт предупредил о рисках начала войны городов

«Надо сконцентрировать группировку на 150-200 тысяч»: эксперт оценил, есть ли угрозы наступления рф с севера

У Украины появятся свои КАБы: эксперт объяснил, как это изменит ситуацию на фронте

Мир или мобилизация: эксперт рассказал об изменении настроений российских военкоров

«Должен быть указан мониторинг прекращения огня»: эксперт объяснил, почему перемирия с россией никогда не сработают

«Вопрос нашей войны будет одним из»: эксперт оценил, добьются ли Си и Трамп мира в Украине

Показать еще