Политтехнолог назвал главную проблему мирных переговоров: «Впереди нет рельс»

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что заявления о прогрессе после каждого раунда переговоров – это брежневщина, когда все было плохо, но делали вид, что хорошо, сообщает Politeka.
Читати українською
Мирные переговоры

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, разговор о переговорах в Женеве стоит начать с советского метафорического анекдота о том, как люди себя вели в одинаковой ситуации, но при разных вождях. Как он рассказывает, когда в поезде ехал Ленин, а впереди не было рельс, он устраивал субботник, когда Сталин – расстрел, когда Брежнев – все завешивали окна, подпрыгивали и говорили, как хорошо едут, а при Горбачеве – высовывались в окно и кричали: «Впереди рельс нет».

По словам эксперта, в начале войны украинцы были полны оптимизма, у россиян в то время работали сталинскими методами.

«Американцы в первую очередь и россияне нас пытаются заставить занавесить окна, раскачиваться и говорить: «Мы ведем переговоры, мы близки к миру». Хотя впереди нет рельс. Где этот путь к миру? Кто-нибудь его видел? Где рельсы? Впереди нет рельс. Где Горбачев, который скажет: «Впереди нет рельс»? Причем Горбачев нам нужен не для россии, а всемирного масштаба, который хотя бы для начала скажет, что впереди нет рельс, и перестанет заставлять нас подскакивать и рассказывать, как мы замечательно ведем мирные переговоры», – объясняет Михаил Шейтельман.

После переговоров в Женеве Уиткофф, рассказывает он, заявил об огромном прогрессе и о том, что обе стороны согласились проинформировать своих лидеров и продолжить работу над достижением соглашения. По словам эксперта, это заявление говорит само за себя.

Как сообщала Politeka, Бортник объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского.

Также Politeka писала о том, что Котенкова рассказала, какой будет индексация в марте: «Получается повышение на уровне 1-2 упаковок лекарства».


«Есть три способа завербовать человека»: военный объяснил, как кремль находит своих агентов

«Теневому флоту не должно быть жизни»: экспорт оценил успешный удар Сил Обороны по Усть-Луге

Очередной ракетно-дроновый обстрел Украины: эксперт заявил, что балтийские страны могут выдохнуть

Две козырные карты: эксперт заявил, что Украина становится более привлекательным союзником, чем США

«Живут в парадигме старых войн»: эксперт объяснил, почему США не победили Иран

Украинские эксперты уже на Ближнем Востоке: эксперт оценил, должно ли отблагодарить Запад

Аналог израильского «Железного купола»: эксперт рассказал об усилении украинской ПВО

«Мир может вспыхнуть»: эксперт оценил, могут ли региональные войны вылиться в одну глобальную

«Мы нарушили планы противника», - эксперт объяснил цели россии на весеннюю военную кампанию

Венгрия задержала украинских инкассаторов: эксперт оценил, пора ли ремонтировать нефтепровод «Дружба»

Россияне уже взламывали наши реестры: аналитик объяснил, в чем опасность выборов онлайн для Украины

Средневзвешенный сценарий: эксперт оценил, как долго еще продлится война и вернутся ли украинцы из-за границы

Взяли тактику и стратегию: эксперт рассказал, что россия и Беларусь уже начали использовать приемы «Хамаса»

Мы постепенно приближаемся к новому Карибскому, то есть Украинскому ядерному кризису, – политолог

«Мы являемся эгалитарным обществом, не дисциплинарным»: эксперт оценил революционность украинцев

Искуственный интелект и роботы: эксперт рассказал о кризисе безопасности и реальных ее гарантиях

«Нам очень повезло»: эксперт рассказал, о том кто помогает Казахстану защитится от российской агрессии

«Не очень утешительный прогноз»: эксперт предупредил о рисках обстрелов баллистикой

Эту стратегию использовал президент Никсон в 1960-х годах: эксперт объяснил, с помощью какой стратегии Украина хочет остановить войну

Показать еще