Политтехнолог назвал главную проблему мирных переговоров: «Впереди нет рельс»

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что заявления о прогрессе после каждого раунда переговоров – это брежневщина, когда все было плохо, но делали вид, что хорошо, сообщает Politeka.
Читати українською
Мирные переговоры

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, разговор о переговорах в Женеве стоит начать с советского метафорического анекдота о том, как люди себя вели в одинаковой ситуации, но при разных вождях. Как он рассказывает, когда в поезде ехал Ленин, а впереди не было рельс, он устраивал субботник, когда Сталин – расстрел, когда Брежнев – все завешивали окна, подпрыгивали и говорили, как хорошо едут, а при Горбачеве – высовывались в окно и кричали: «Впереди рельс нет».

По словам эксперта, в начале войны украинцы были полны оптимизма, у россиян в то время работали сталинскими методами.

«Американцы в первую очередь и россияне нас пытаются заставить занавесить окна, раскачиваться и говорить: «Мы ведем переговоры, мы близки к миру». Хотя впереди нет рельс. Где этот путь к миру? Кто-нибудь его видел? Где рельсы? Впереди нет рельс. Где Горбачев, который скажет: «Впереди нет рельс»? Причем Горбачев нам нужен не для россии, а всемирного масштаба, который хотя бы для начала скажет, что впереди нет рельс, и перестанет заставлять нас подскакивать и рассказывать, как мы замечательно ведем мирные переговоры», – объясняет Михаил Шейтельман.

После переговоров в Женеве Уиткофф, рассказывает он, заявил об огромном прогрессе и о том, что обе стороны согласились проинформировать своих лидеров и продолжить работу над достижением соглашения. По словам эксперта, это заявление говорит само за себя.

Как сообщала Politeka, Бортник объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского.

Также Politeka писала о том, что Котенкова рассказала, какой будет индексация в марте: «Получается повышение на уровне 1-2 упаковок лекарства».


Эту стратегию использовал президент Никсон в 1960-х годах: эксперт объяснил, с помощью какой стратегии Украина хочет остановить войну

Балансиры, а не красные линии: эксперт объяснил, как достичь прогресса на мирных переговорах

«Слишком увесистый конфликт»: эксперт оценил, договорится ли Трамп с Си об окончании войны в Украине

«Трамп это выдал за свою победу»: эксперт рассказал, кто на самом деле договорился об энергетическом перемирии

«Переговоры вышли к какому-то пику»: эксперт оценил, зачем россия снова угрожает

«Традиционный период накопления вооружения»: эксперт объяснил, был ли смысл в энергетическом перемирии

Начался отчет к завершению российско-украинской войны, – военный эксперт об энергетическом перемирии

Конфигурация нового мирового порядка будет зависеть от результатов российско-украинской войны, – эксперт о рисках большой войны

Обсуждалась минская модель обеспечения контроля над перемирием, но с поправкой, – политолог о переговорах в ОАЭ

«Летит с огромной скоростью»: эксперт объяснил, в чем опасность российских ракет Х-22

У европейцев и у россиян на территории Украины есть цель: эксперт рассказал о политических целях в войне

«Мы должны максимально переносить все под землю»: эксперт рассказал, как спасти украинскую энергетику

Очередной разворот Трампа: эксперт рассказал, почему президент США набросился с обвинениями на Украину

«Спецслужбы добираются до Каспия»: эксперт рассказал о потерях врага

Новый этап войны: эксперт рассказал, как беспилотники изменили тактику боевых действий

Трамп и Нетаньяху против Хаменеи: эксперт оценил, чем закончатся протесты в Иране

«Слышали даже почти в соседних областях»: эксперт рассказал об ударе «Орешником» по Львовщине

Эксперт о возможной операции США против Ирана: «Это ослабит стратегические позиции россии»

«Это будет мониторинг 21 века»: эксперт рассказал о гарантиях Коалиции желающих

Показать еще