«Слишком увесистый конфликт»: эксперт оценил, договорится ли Трамп с Си об окончании войны в Украине
Об этом он рассказал в своем блоге.
«В первую очередь деньги. Кроме этого, Венесуэла, Иран и похожие точки. Венесуэла, Иран – ключевые китайские партнеры, не российские. Туда шла нефть. И Китай до сих пор чувствует слабость в части армии. Именно поэтому в Венесуэле делалась ставка на кубинцев, а в Иране – на русских. Они там основная, скажем так, экспертная часть удержания каркаса и режима безопасности в этих странах», – рассуждает Руслан Бортник.
По его словам, Си Цзиньпин еще не уверен в своих силах, тем более, что китайская армия не имеет боевого опыта, она даже в миротворческих учениях практически не участвовала, в миссиях не принимала участие или очень редко. Поэтому, констатирует эксперт, пока что может идти разве что экономический размен и размен в сфере зон влияния.
«Но я не думаю, что элементом размена могут быть россия или Украина сегодня. Слишком тяжелый, слишком дорогой, слишком увесистый конфликт, и цена за его размен слишком большая, чтобы Китай и США сейчас договорились. Но потенциально нельзя исключить сценарий, при котором действительно Трамп, Си Цзиньпин и путин попытаются разделить сферы влияния в мире», – объясняет Руслан Бортник.
С другой стороны, отмечает эксперт, его коллега недавно приехал из Белого дома и сообщил, что администрация Трампа все меньше мыслит категориями сфер влияния, а больше – тактическими решениями. Как он объясняет, США усиливаются в экономическом, политическом и военном планах, поэтому изначальное стремление при приходе Трампа у балансировки выветривается, сам президент США более склонен договариваться о тактических шагах, но не о чем-то большом.
Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что Финляндия ставит под сомнение статью 5 НАТО.
Также Politeka писала о том, что Себастьянович рассказал, как достичь верховенства права в Украине: опыт Гватемалы.