«Слишком увесистый конфликт»: эксперт оценил, договорится ли Трамп с Си об окончании войны в Украине

Политолог Руслан Бортник рассказал, готовится ли Китай к войне против Тайваня, раз говорит США не поставлять оружие на остров, и оценил, чем Си и Трамп готовы обменяться, сообщает Politeka.
Читати українською
Трамп, Си Цзиньпинь Трамп, Си Цзиньпинь

Об этом он рассказал в своем блоге.

«В первую очередь деньги. Кроме этого, Венесуэла, Иран и похожие точки. Венесуэла, Иран – ключевые китайские партнеры, не российские. Туда шла нефть. И Китай до сих пор чувствует слабость в части армии. Именно поэтому в Венесуэле делалась ставка на кубинцев, а в Иране – на русских. Они там основная, скажем так, экспертная часть удержания каркаса и режима безопасности в этих странах», – рассуждает Руслан Бортник.

По его словам, Си Цзиньпин еще не уверен в своих силах, тем более, что китайская армия не имеет боевого опыта, она даже в миротворческих учениях практически не участвовала, в миссиях не принимала участие или очень редко. Поэтому, констатирует эксперт, пока что может идти разве что экономический размен и размен в сфере зон влияния.

«Но я не думаю, что элементом размена могут быть россия или Украина сегодня. Слишком тяжелый, слишком дорогой, слишком увесистый конфликт, и цена за его размен слишком большая, чтобы Китай и США сейчас договорились. Но потенциально нельзя исключить сценарий, при котором действительно Трамп, Си Цзиньпин и путин попытаются разделить сферы влияния в мире», – объясняет Руслан Бортник.

С другой стороны, отмечает эксперт, его коллега недавно приехал из Белого дома и сообщил, что администрация Трампа все меньше мыслит категориями сфер влияния, а больше – тактическими решениями. Как он объясняет, США усиливаются в экономическом, политическом и военном планах, поэтому изначальное стремление при приходе Трампа у балансировки выветривается, сам президент США более склонен договариваться о тактических шагах, но не о чем-то большом.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что Финляндия ставит под сомнение статью 5 НАТО.

Также Politeka писала о том, что Себастьянович рассказал, как достичь верховенства права в Украине: опыт Гватемалы.


Это тот генерал, который реально ездит по передовой полосе, – Михаил Кузаконь о новом главкоме Драпатом

«Другого способа у нас нет»: эксперт объяснил, почему надо продолжать кампанию ударов по рф

Важно повлиять на психологию путина и большинства общества РФ: эксперт рассказал, куда нужно направлять удары

«Это приведет к тотальной катастрофе»: эксперт объяснил, чем опасно распространение агрессии рф на Европу

«Тут надо еще убедить Лукашенко»: эксперт оценил, насколько реальны угрозы от рф для Польши

То же НАТО, но без США: эксперт рассказал о решениях Коалиции решительных для Украины

В масштабах страны 150 поврежденных АЗС – это четверть процента: эксперт оценил последствия ударов рф по украинским АЗС

Нужно обеспечивать порядок и контролировать застройщиков, – эксперт о детонации в Вишневом

Пехота выполняет функцию спецназа и разведки, – военный эксперт о городских боях

Отрезать россию в Черном и Балтийском морях – это нарушение целой цепи логистики, – Александр Мусиенко

Воздушная фаза имеет решающее значение, – эксперт об ударах вглубь рф

План путина: эксперт объяснил, зачем россияне бомбят жилые дома в Украине

Сознательная акция: публицист объяснил, кто столкнул Украину и Польшу по теме Волынской трагедии

Чем больше противник воюет, тем больше у него ущерб, – эксперт о дипстрайках ВСУ

Нам известны планы российского командования, – эксперт о наступлении на Чернигов

Второй Афганистан: офицер Армии обороны Израиля объяснил, почему нельзя дать Ирану развиваться

Наши спецподразделения работают против россии в соответствии с концепцией принуждения к миру, – Николай Томенко

«Пушки вместо масла»: эксперт оценил, коснется ли топливный кризис в рф именно военных

«Беларусь бросилась под крыло москвы»: эксперт оценил, какой будет реакция на давление Украины

Показать еще