Обсуждалась минская модель обеспечения контроля над перемирием, но с поправкой, – политолог о переговорах в ОАЭ

Политолог Руслан Бортник рассказал, какие военные вопросы обсуждались на переговорах в Абу-Даби, и оценил, не заглохнет ли этот переговорный трек так же, как стамбульский.
Читати українською
переговоры в ОАЭ

Об этом он рассказал в своем блоге.

По словам эксперта, на переговорах в Абу-Даби шла борьба двух стратегий. Украинская стратегия, объясняет он, состоит в том, что на линию разграничения между силами нужно ввести миротворцев, США и россия же более склонны к мониторинговой миссии: базы на линии фронта и воздушное наблюдение с дронов. Также, добавляет эксперт, речь шла о разведении тяжелых вооружений, но вообще все это – только после выхода ВСУ из Донецкой области, на этом настаивает россия.

«Еще совместный центр по мониторингу и контролю тоже обсуждался. Помните, во время реализации Минских соглашений был СЦКК, Совместный центр контроля и координации? То есть по большому счету обсуждалась минская модель обеспечения контроля над перемирием, но с поправкой на нынешние технологические реалии войны, то есть на засилье дронов», – объясняет Руслан Бортник.

В общем, констатирует эксперт, стороны отработали свои сценарии, поняли лучше противника и его интересы, но ни о чем не договорились, кроме следующей встречи. По случаю он напоминает о переговорах в Стамбуле в прошлом году, где главами делегаций были Умеров и Мединский, где обсуждались также и политические вопросы, не только военные, но и тот трек стух, потому что стороны уперлись в вопросы территорий и гарантий безопасности, то есть компромисса не было достигнуто.

«Сейчас мы находимся в похожей фазе. Мы обсуждаем какие-то вещи и сценарии, но, пока нет политических компромиссов, политических уступок, все это тоже зайдет быстро или чуть позже в тупик», – заключает Руслан Бортник.

Как сообщала Politeka, Бортник объяснил, что зона свободной торговли с США – это окно в лучшую жизнь для Украины.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман объяснил, в чем опасность российских ракет Х-22.


«Есть охрана границы, а есть оборона границы»: эксперт оценил, нужна ли нам эскалация с Беларусью

«Россияне придумали более лихую интригу»: эксперт рассказал, как путин пытается втянуть Беларусь в войну

Легенда прикрытия: эксперт объяснил цель ударов по трассе, соединяющей россию с Крымом

«Может быть несладко»: эксперт рассказал, где у границ с НАТО россия уже строит военные базы

Военные базы у границы с НАТО: эксперт оценил, когда россия готовится к вторжению

Нам нужно истощить противника быстрее, чем он нас, – эксперт о ракетах и ​​артиллерии

Эффективность ракет: эксперт объяснил, в чем сложность ракетной программы

Политолог о визите Си Цзиньпина в КНДР: «Идет дальнейшее обострение»

Атака на нефтяной терминал: эксперт рассказал, как начался Петербургский международный экономический форум

«В среднем где-то дважды в месяц»: эксперт рассказал, как часто рф может устраивать масштабные обстрелы Украины

Уже не первый раз НАТО под атакой российских дронов, – эксперт об атаке на Румынию

Обстрелы не изменят ситуацию на фронте: эксперт объяснил, почему угрозы рф не повлияют на линию боевого соприкосновения

«На юге у нас есть тактическое преимущество»: эксперт рассказал о ситуации на Запорожском направлении

«Остановиться будет невозможно»: эксперт предупредил о рисках начала войны городов

«Надо сконцентрировать группировку на 150-200 тысяч»: эксперт оценил, есть ли угрозы наступления рф с севера

У Украины появятся свои КАБы: эксперт объяснил, как это изменит ситуацию на фронте

Мир или мобилизация: эксперт рассказал об изменении настроений российских военкоров

«Должен быть указан мониторинг прекращения огня»: эксперт объяснил, почему перемирия с россией никогда не сработают

«Вопрос нашей войны будет одним из»: эксперт оценил, добьются ли Си и Трамп мира в Украине

Показать еще