Обсуждалась минская модель обеспечения контроля над перемирием, но с поправкой, – политолог о переговорах в ОАЭ

Политолог Руслан Бортник рассказал, какие военные вопросы обсуждались на переговорах в Абу-Даби, и оценил, не заглохнет ли этот переговорный трек так же, как стамбульский.
Читати українською
переговоры в ОАЭ переговоры в ОАЭ

Об этом он рассказал в своем блоге.

По словам эксперта, на переговорах в Абу-Даби шла борьба двух стратегий. Украинская стратегия, объясняет он, состоит в том, что на линию разграничения между силами нужно ввести миротворцев, США и россия же более склонны к мониторинговой миссии: базы на линии фронта и воздушное наблюдение с дронов. Также, добавляет эксперт, речь шла о разведении тяжелых вооружений, но вообще все это – только после выхода ВСУ из Донецкой области, на этом настаивает россия.

«Еще совместный центр по мониторингу и контролю тоже обсуждался. Помните, во время реализации Минских соглашений был СЦКК, Совместный центр контроля и координации? То есть по большому счету обсуждалась минская модель обеспечения контроля над перемирием, но с поправкой на нынешние технологические реалии войны, то есть на засилье дронов», – объясняет Руслан Бортник.

В общем, констатирует эксперт, стороны отработали свои сценарии, поняли лучше противника и его интересы, но ни о чем не договорились, кроме следующей встречи. По случаю он напоминает о переговорах в Стамбуле в прошлом году, где главами делегаций были Умеров и Мединский, где обсуждались также и политические вопросы, не только военные, но и тот трек стух, потому что стороны уперлись в вопросы территорий и гарантий безопасности, то есть компромисса не было достигнуто.

«Сейчас мы находимся в похожей фазе. Мы обсуждаем какие-то вещи и сценарии, но, пока нет политических компромиссов, политических уступок, все это тоже зайдет быстро или чуть позже в тупик», – заключает Руслан Бортник.

Как сообщала Politeka, Бортник объяснил, что зона свободной торговли с США – это окно в лучшую жизнь для Украины.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман объяснил, в чем опасность российских ракет Х-22.


В россии понимают, что мы будем расширять географию ударов, – Александр Мусиенко о Ямало-Ненецком округе

У администрации Трампа иное толкование статьи 5 НАТО, не факт, что США впишутся, – Андрей Золотарев

Если вы не умеете воевать, то научитесь, – эксперт о целях Трампа на Ближнем Востоке

Эскалация постоянно увеличивается по лестнице Германа Кана, – эксперт о сценарии на зиму

«Мы наблюдаем очередной этап эскалации»: эксперт оценил, почему визит директора ЦРУ в москву не сработал

Путин понял, что у него меньше времени, чем он рассчитывал, – эксперт о резкой эскалации в войне

Сначала врут, что путин хочет мира, а потом боятся приехать, – Михаил Шейтельман о несостоявшемся визите Уиткоффа в Киев

Поставки северокорейских ракет: эксперт рассказал, чьи еще ВПК работают на россию

План НАТО в Bild: эксперт оценил, подготовилась ли Европа к столкновению с рф

Эксперт оценил, куда россию приведет долгая война: «Сил у них недостаточно, на долгий период не хватит оружия»

«Мир скатывается к противостоянию на морях»: эксперт оценил риски в Балтийском море

Ультраправая политика насилия, помешанная на историзме: эксперт прокомментировал насилие против украинцев в Польше

Масштабировать производство ракет к Patriot партнеры Украины не могут: експерт рассказал почему возникли проблемы со сбитием балистики

«Россия фактически выдвинула ультиматум»: эксперт оценил, начнется ли большая война в морях и океанах

Игра башен кремля: эксперт объяснил, что происходит вокруг партии «Яблоко» и выборов в рф

Мощность большая, а точность низкая: эксперт рассказал, в чем опасность северокорейских ракет, которые поставляют россии

«Не потому, что он любит россию»: эксперт объяснил, почему Маск не дает Starlink для ударов по рф

«Кремль принял решение»: эксперт оценил, будет ли снята блокада в Черном море

«США нам не дадут свои запасы»: эксперт объяснил, почему партнеры не передают Украине ракеты к Patriot

Показать еще