Кризис НАТО: эксперт объяснил, почему члены Альянса начали сомневаться в его защите

Политолог Руслан Бортник объяснил, что НАТО перестают верить даже его члены.
Читати українською
НАТО

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Все смеются, думают, почему путин начал говорить об ЕС. Потому что формируется сейчас модель для Украины о том, что Украина не станет членом НАТО, но может стать членом ЕС. Более того, то же самое сказал путин, обратите внимание, синхронно с Януковичем, что они никогда не были против украинского членства в ЕС», – отмечает Руслан Бортник.

По словам эксперта, сейчас россия ведет свою игру, мол, она отпускает Украину в ЕС, в западную политическую и экономическую зону влияния, но не в западную зону безопасности, не в НАТО. То есть, констатирует он, россия сама хочет определять безопасность Украины.

«Но сейчас НАТО не устраивает даже членов НАТО. 17 июля Германия и Великобритания заключили между собой оборонный пакт, оборонное соглашение о взаимной обороне. Франция и Британия договорились о синхронизации своих сил ядерного реагирования. Как вы думаете, если бы они чувствовали себя защищенными в НАТО, они бы формировали эти внутренние соглашения, вызывая огромную ревности, увеличивая недоверие внутри НАТО?», – утверждает Руслан Бортник.

НАТО, особенно с нынешнем президентом США, констатирует эксперт, абсолютно не гарантирует своим членам какую-либо защиту, даже если они заплатят за это, НАТО кластеризируется. Тем более, добавляет он, не стоит ожидать, что НАТО сможет дать гарантии безопасности Украине иначе, как по договоренности с москвой, потому что они сами боятся вступить в конфликт и понести потери. Поэтому, подчеркивает эксперт, возникает вопрос, что это вообще за такой военный блок.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что сейчас будет вырабатываться серьезная стратегия США по санкциям против рф.

Также Politeka писала о том, что Ярославский рассказал об успешной обороне ВСУ: «Они уже четвертый год «ничего не начинали».


Искуственный интелект и роботы: эксперт рассказал о кризисе безопасности и реальных ее гарантиях

«Нам очень повезло»: эксперт рассказал, о том кто помогает Казахстану защитится от российской агрессии

Политтехнолог назвал главную проблему мирных переговоров: «Впереди нет рельс»

«Не очень утешительный прогноз»: эксперт предупредил о рисках обстрелов баллистикой

Эту стратегию использовал президент Никсон в 1960-х годах: эксперт объяснил, с помощью какой стратегии Украина хочет остановить войну

Балансиры, а не красные линии: эксперт объяснил, как достичь прогресса на мирных переговорах

«Слишком увесистый конфликт»: эксперт оценил, договорится ли Трамп с Си об окончании войны в Украине

«Трамп это выдал за свою победу»: эксперт рассказал, кто на самом деле договорился об энергетическом перемирии

«Переговоры вышли к какому-то пику»: эксперт оценил, зачем россия снова угрожает

«Традиционный период накопления вооружения»: эксперт объяснил, был ли смысл в энергетическом перемирии

Начался отчет к завершению российско-украинской войны, – военный эксперт об энергетическом перемирии

Конфигурация нового мирового порядка будет зависеть от результатов российско-украинской войны, – эксперт о рисках большой войны

Обсуждалась минская модель обеспечения контроля над перемирием, но с поправкой, – политолог о переговорах в ОАЭ

«Летит с огромной скоростью»: эксперт объяснил, в чем опасность российских ракет Х-22

У европейцев и у россиян на территории Украины есть цель: эксперт рассказал о политических целях в войне

«Мы должны максимально переносить все под землю»: эксперт рассказал, как спасти украинскую энергетику

Очередной разворот Трампа: эксперт рассказал, почему президент США набросился с обвинениями на Украину

«Спецслужбы добираются до Каспия»: эксперт рассказал о потерях врага

Новый этап войны: эксперт рассказал, как беспилотники изменили тактику боевых действий

Показать еще