Воздушное перемирие путина: эксперт объяснил, это шаг к миру или очередное замыливание глаз

Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко прокомментировал информацию Bloomberg о том, что путин предложит воздушное перемирие, чтобы избежать санкций Трампа, сообщает Politeka.
Читати українською
Трамп и путин Трамп и путин

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Действительно это может прозвучать, эта идея будет брошена, чтобы продемонстрировать, что россия вроде бы готова к ведению переговоров, готова говорить, но они будут сохранять в дальнейшем иллюзорность мирного процесса. То есть они будут говорить, что вот предложили, не исключают… Но вспомните, что было с энергетическим перемирием. Здесь будет так же? Будут обвинения от россии, что что-то не соблюдается, что-то не происходит», – утверждает Александр Мусиенко.

По его мнению, такое ограниченное прекращение огня только в воздухе, с одной стороны, дает небольшой шанс на перемирие на суше и, конечно, должно прекратить ракетно-дроновые обстрелы, которыми россия терроризирует украинские города.

С другой стороны, объясняет эксперт, это ограничит нас в ударах вглубь россии и в операциях в тылу врага, в чем Украина сейчас очень успешна. То есть, констатирует он, как бы российские власти не хорохорились, но системные дипстрайки и диверсии влекут негативные последствия для россии, поэтому они хотят нас лишить этого преимущества.

«У меня ощущение, что это просто очередное замыливание глаз, чтобы найти слабое место Трампа, как уже неоднократно делал путин, чтобы воспользоваться ситуацией и создать иллюзию переговорного процесса. Сказать: «Да я не против (ред. – переговоров), оттяни санкции еще на месяц, на два, дай мне времени до конца года». Вот это главный посыл путина, который, я думаю, он передает как кулуарно, так и по открытым каналам. Это главный посыл к Трампу – дай мне времени как минимум до конца года для того, чтобы я попытался изменить ситуацию на поле боя в свою пользу», – утверждает Александр Мусиенко.

Как сообщала Politeka, Мусиенко объяснил, что Запад пытается активизировать переговорный процесс, в противном случае война затянется еще дальше.

Также Politeka писала о том, что Стариков оценил, смогут ли США уничтожить рф и ее союзников.


Чем больше противник воюет, тем больше у него ущерб, – эксперт о дипстрайках ВСУ

Нам известны планы российского командования, – эксперт о наступлении на Чернигов

Второй Афганистан: офицер Армии обороны Израиля объяснил, почему нельзя дать Ирану развиваться

Наши спецподразделения работают против россии в соответствии с концепцией принуждения к миру, – Николай Томенко

«Пушки вместо масла»: эксперт оценил, коснется ли топливный кризис в рф именно военных

«Беларусь бросилась под крыло москвы»: эксперт оценил, какой будет реакция на давление Украины

«Есть охрана границы, а есть оборона границы»: эксперт оценил, нужна ли нам эскалация с Беларусью

«Россияне придумали более лихую интригу»: эксперт рассказал, как путин пытается втянуть Беларусь в войну

Легенда прикрытия: эксперт объяснил цель ударов по трассе, соединяющей россию с Крымом

«Может быть несладко»: эксперт рассказал, где у границ с НАТО россия уже строит военные базы

Военные базы у границы с НАТО: эксперт оценил, когда россия готовится к вторжению

Нам нужно истощить противника быстрее, чем он нас, – эксперт о ракетах и ​​артиллерии

Эффективность ракет: эксперт объяснил, в чем сложность ракетной программы

Политолог о визите Си Цзиньпина в КНДР: «Идет дальнейшее обострение»

Атака на нефтяной терминал: эксперт рассказал, как начался Петербургский международный экономический форум

«В среднем где-то дважды в месяц»: эксперт рассказал, как часто рф может устраивать масштабные обстрелы Украины

Уже не первый раз НАТО под атакой российских дронов, – эксперт об атаке на Румынию

Обстрелы не изменят ситуацию на фронте: эксперт объяснил, почему угрозы рф не повлияют на линию боевого соприкосновения

«На юге у нас есть тактическое преимущество»: эксперт рассказал о ситуации на Запорожском направлении

Показать еще