Продолжая войну против Украины, путин сделал россию уязвимой с северных границ и моря: мнение эксперта

Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко рассказал, что исторически опасность россии всегда грозила с севера, теперь там страны НАТО, так что путин уничтожил безопасность рф, сообщает Politeka.
Читати українською
корабль рф, взрыв корабль рф, взрыв

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Если мы посмотрим историю россии, то на различных этапах – будь то царская россия, будь то Советский Союз – всегда проводилась политика, целью которой было защитить северные границы. Потому что все самые успешные военные операции, которые проводились против россии, шли через север. Соответственно, необходимо понимать, раз они шли через север, необходимо было север прикрывать», - рассказывает Александр Мусиенко.

Поэтому, напоминает он, Петр I строил Петербург, вел войну со шведами, и Сталин начал войну против Финляндии под предлогом расширения территорий, создания буферной зоны как раз для охраны северных границ, ведь опасался, что оттуда будут определенные действия. А вот путин, констатирует эксперт, допускает стратегические ошибки.

«На самом деле россии более выгодно членство Украины в НАТО, чем той же Финляндии с точки зрения безопасности. Ведь что получается? Все походы шли через северные просторы. Так если НАТО для вас – угроза, вы говорите, что пускай вступит Финляндия, пускай будет Эстония членом НАТО, все, кроме Украины? Это серьезно?», - подчеркивает Александр Мусиенко.

Тем не менее, констатирует эксперт, россия продолжает вести войну против Украины, оставляя свои северные границы открытыми и делая просто бессмысленным существования Балтийского флота в Балтийске и Кронштадте. И все это, подчеркивает он, по вине одного человека, одержимого войной против Украины, он, по сути, жертвует стратегической безопасностью рф.

Как сообщала Politeka, Бортник заявил, что мирные переговоры зашли в стратегический тупик.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко о цене помощи со стороны КНДР: «москва передавала уникальные инновационные технологии».


Сознательная акция: публицист объяснил, кто столкнул Украину и Польшу по теме Волынской трагедии

Чем больше противник воюет, тем больше у него ущерб, – эксперт о дипстрайках ВСУ

Нам известны планы российского командования, – эксперт о наступлении на Чернигов

Второй Афганистан: офицер Армии обороны Израиля объяснил, почему нельзя дать Ирану развиваться

Наши спецподразделения работают против россии в соответствии с концепцией принуждения к миру, – Николай Томенко

«Пушки вместо масла»: эксперт оценил, коснется ли топливный кризис в рф именно военных

«Беларусь бросилась под крыло москвы»: эксперт оценил, какой будет реакция на давление Украины

«Есть охрана границы, а есть оборона границы»: эксперт оценил, нужна ли нам эскалация с Беларусью

«Россияне придумали более лихую интригу»: эксперт рассказал, как путин пытается втянуть Беларусь в войну

Легенда прикрытия: эксперт объяснил цель ударов по трассе, соединяющей россию с Крымом

«Может быть несладко»: эксперт рассказал, где у границ с НАТО россия уже строит военные базы

Военные базы у границы с НАТО: эксперт оценил, когда россия готовится к вторжению

Нам нужно истощить противника быстрее, чем он нас, – эксперт о ракетах и ​​артиллерии

Эффективность ракет: эксперт объяснил, в чем сложность ракетной программы

Политолог о визите Си Цзиньпина в КНДР: «Идет дальнейшее обострение»

Атака на нефтяной терминал: эксперт рассказал, как начался Петербургский международный экономический форум

«В среднем где-то дважды в месяц»: эксперт рассказал, как часто рф может устраивать масштабные обстрелы Украины

Уже не первый раз НАТО под атакой российских дронов, – эксперт об атаке на Румынию

Обстрелы не изменят ситуацию на фронте: эксперт объяснил, почему угрозы рф не повлияют на линию боевого соприкосновения

Показать еще