Продолжая войну против Украины, путин сделал россию уязвимой с северных границ и моря: мнение эксперта

Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко рассказал, что исторически опасность россии всегда грозила с севера, теперь там страны НАТО, так что путин уничтожил безопасность рф, сообщает Politeka.
Читати українською
корабль рф, взрыв

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Если мы посмотрим историю россии, то на различных этапах – будь то царская россия, будь то Советский Союз – всегда проводилась политика, целью которой было защитить северные границы. Потому что все самые успешные военные операции, которые проводились против россии, шли через север. Соответственно, необходимо понимать, раз они шли через север, необходимо было север прикрывать», - рассказывает Александр Мусиенко.

Поэтому, напоминает он, Петр I строил Петербург, вел войну со шведами, и Сталин начал войну против Финляндии под предлогом расширения территорий, создания буферной зоны как раз для охраны северных границ, ведь опасался, что оттуда будут определенные действия. А вот путин, констатирует эксперт, допускает стратегические ошибки.

«На самом деле россии более выгодно членство Украины в НАТО, чем той же Финляндии с точки зрения безопасности. Ведь что получается? Все походы шли через северные просторы. Так если НАТО для вас – угроза, вы говорите, что пускай вступит Финляндия, пускай будет Эстония членом НАТО, все, кроме Украины? Это серьезно?», - подчеркивает Александр Мусиенко.

Тем не менее, констатирует эксперт, россия продолжает вести войну против Украины, оставляя свои северные границы открытыми и делая просто бессмысленным существования Балтийского флота в Балтийске и Кронштадте. И все это, подчеркивает он, по вине одного человека, одержимого войной против Украины, он, по сути, жертвует стратегической безопасностью рф.

Как сообщала Politeka, Бортник заявил, что мирные переговоры зашли в стратегический тупик.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко о цене помощи со стороны КНДР: «москва передавала уникальные инновационные технологии».


Политтехнолог назвал главную проблему мирных переговоров: «Впереди нет рельс»

«Не очень утешительный прогноз»: эксперт предупредил о рисках обстрелов баллистикой

Эту стратегию использовал президент Никсон в 1960-х годах: эксперт объяснил, с помощью какой стратегии Украина хочет остановить войну

Балансиры, а не красные линии: эксперт объяснил, как достичь прогресса на мирных переговорах

«Слишком увесистый конфликт»: эксперт оценил, договорится ли Трамп с Си об окончании войны в Украине

«Трамп это выдал за свою победу»: эксперт рассказал, кто на самом деле договорился об энергетическом перемирии

«Переговоры вышли к какому-то пику»: эксперт оценил, зачем россия снова угрожает

«Традиционный период накопления вооружения»: эксперт объяснил, был ли смысл в энергетическом перемирии

Начался отчет к завершению российско-украинской войны, – военный эксперт об энергетическом перемирии

Конфигурация нового мирового порядка будет зависеть от результатов российско-украинской войны, – эксперт о рисках большой войны

Обсуждалась минская модель обеспечения контроля над перемирием, но с поправкой, – политолог о переговорах в ОАЭ

«Летит с огромной скоростью»: эксперт объяснил, в чем опасность российских ракет Х-22

У европейцев и у россиян на территории Украины есть цель: эксперт рассказал о политических целях в войне

«Мы должны максимально переносить все под землю»: эксперт рассказал, как спасти украинскую энергетику

Очередной разворот Трампа: эксперт рассказал, почему президент США набросился с обвинениями на Украину

«Спецслужбы добираются до Каспия»: эксперт рассказал о потерях врага

Новый этап войны: эксперт рассказал, как беспилотники изменили тактику боевых действий

Трамп и Нетаньяху против Хаменеи: эксперт оценил, чем закончатся протесты в Иране

«Слышали даже почти в соседних областях»: эксперт рассказал об ударе «Орешником» по Львовщине

Показать еще