На примере Авдеевки и Бахмута: военный эксперт объяснил, что будет означать потеря Покровска

Военный эксперт на примере Авдеевки и Бахмута объяснил, чего ждать украинцам в случае захвата российскими оккупационными войсками Покровска.
Читати українською
война, фронт война, фронт

Заявления российских оккупантов об успехах на Харьковщине и захвате Синьковки – это вражеская информационно-психологическая операция.

К этому оккупанты прибегают, потому что у них достаточно проигрышная Курская операция, у них уже нет таких существенных подвижек вперед на Покровском направлении, и они лишь немного активизировались под Угледаром. Об этом рассказал военный аналитик, полковник запаса ВСУ Петр Черник в интервью Ангелине Пычик.

По словам эксперта, для противника ничего не изменилось в стратегическом смысле, у них есть задача выходить на административные границы Донетчины и Луганщины, и основная следующая стратегическая точка – это Покровск. Но зрада, разгоняемая во многих медиа, мол, если упадет Покровск, то будет катастрофа, мы проигрываем войну, не соответствует действительности.

"Идем от противоположного: Бахмут пришлось покидать – мы войну не проиграли, из Авдеевки мы вышли – мы войну не проиграли, и если и здесь будет оперативное отступление, так оно правильно называется, это не значит, что война уже проиграна.

Сражения могут быть проиграны, это довольно частое явление в мировой истории. Американцы проиграли очень серьезную Битву в Перл-Харборе, но по итогам войны все же императорская Япония потерпела поражение, а не Америка. И вот уже проанализировав те случаи, которые касаются Авдеевки и касаются Бахмута, нужно очень в эмоциональном смысле быть аккуратным, чтобы не поднять планку страха выше, чем можно", – добавил Петр Черник.

Последние новости Украины:

Армия рф начала атаковать Украину новым типом авиабомб: военный эксперт рассказал об опасности.

Перелом ситуации на фронте: военный эксперт дал прогноз до конца 2024 года.

Какие ракеты получили украинские F-16: военный эксперт рассказал, как это отразится на фронте.


«Другого способа у нас нет»: эксперт объяснил, почему надо продолжать кампанию ударов по рф

Важно повлиять на психологию путина и большинства общества РФ: эксперт рассказал, куда нужно направлять удары

«Это приведет к тотальной катастрофе»: эксперт объяснил, чем опасно распространение агрессии рф на Европу

«Тут надо еще убедить Лукашенко»: эксперт оценил, насколько реальны угрозы от рф для Польши

То же НАТО, но без США: эксперт рассказал о решениях Коалиции решительных для Украины

В масштабах страны 150 поврежденных АЗС – это четверть процента: эксперт оценил последствия ударов рф по украинским АЗС

Нужно обеспечивать порядок и контролировать застройщиков, – эксперт о детонации в Вишневом

Пехота выполняет функцию спецназа и разведки, – военный эксперт о городских боях

Отрезать россию в Черном и Балтийском морях – это нарушение целой цепи логистики, – Александр Мусиенко

Воздушная фаза имеет решающее значение, – эксперт об ударах вглубь рф

План путина: эксперт объяснил, зачем россияне бомбят жилые дома в Украине

Сознательная акция: публицист объяснил, кто столкнул Украину и Польшу по теме Волынской трагедии

Чем больше противник воюет, тем больше у него ущерб, – эксперт о дипстрайках ВСУ

Нам известны планы российского командования, – эксперт о наступлении на Чернигов

Второй Афганистан: офицер Армии обороны Израиля объяснил, почему нельзя дать Ирану развиваться

Наши спецподразделения работают против россии в соответствии с концепцией принуждения к миру, – Николай Томенко

«Пушки вместо масла»: эксперт оценил, коснется ли топливный кризис в рф именно военных

«Беларусь бросилась под крыло москвы»: эксперт оценил, какой будет реакция на давление Украины

«Есть охрана границы, а есть оборона границы»: эксперт оценил, нужна ли нам эскалация с Беларусью

Показать еще