Микола Томенко: Як Порошенко вкладників «Привату» захищав, або 2 роки і 100 днів брехні й порушення Конституції

Читати українською
порошенко

Вчора на «Свободі слова» зайшла мова про те, хто більше любить Україну і вкладників «Приватбанку»

Нагадаю, як все відбувалося.
18 грудня 2016 року — Кабмін, беручи до уваги результати засідання РНБОУ, підтримав пропозицію Нацбанку про перехід ПАТ «Приватбанк» у стовідсоткову державну власність.
19 грудня 2016 року — Президент вносить на розгляд ВР проект Закону про внесення зміни до Закону України «Про банки та банківську діяльність» щодо гарантування державою вкладів фізичних осіб «як НЕВІДКЛАДНИЙ для ПОЗАЧЕРГОВОГО РОЗГЛЯДУ ВР.»
20 грудня 2016 — ВР 276 голосами ухвалює Закон.
22 грудня 2016 — Закон направлено на підпис Президенту.
14 травня 2017 року — Порошенко вкотре обіцяє підписати, а не ветувати Закон і таким чином ГАРАНТУВАТИ надійність вкладів громадян у держаному банку.
16 квітня 2019 року — минуло 2 РОКИ 100 днів:
ЗАКОН досі НЕ ПІДПИСАНО.

Це означає, що Петро Порошенко протягом 2 років і 100 днів не лише ОБМАНЮЄ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ, а й ПОРУШУЄ статтю 94 КОНСТИТУЦІЇ.
Довідково.У відповідності зі статтею 94 Конституції України «Президент України протягом П»ЯТНАДЦЯТИ ДНІВ після отримання закону підписує його беручи до виконання, та офіційно оприлюднує його або повертає закон зі своїми вмотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду.»

П.С, Подібна історія мала місце з порушенням Конституції у діях Президента Порошенка і Голови ВР Гройсмана щодо непідписання та відповідно неоприлюднення Закону про мораторій на вивезення лісу-кругляку.
Після мого подання до Вищого адміністративного суду Закон був підписаний!

Микола Томенко, Засновник фонду «Рідна країна»


Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Показать еще