От того, каким будет новый мировой порядок, зависит, как будут жить украинцы следующие 40 лет, – эксперт по геополитике

Геополитик Юрий Буздуган рассказал, что сейчас идет борьба за новый мировой порядок, и Украина должна добиться для себя выгодных условий, чтобы гарантировать безопасность и поднять уровень жизни, сообщает Politeka.
Читати українською
Юрий Буздуган Юрий Буздуган

Об этом он рассказал на канале «7 кроків».

«Мне чихать, что будет с Китаем, что будет с россией... Идет большая игра за установление нового мирового порядка. От того, каким будет новый мировой порядок, зависит, как будут жить украинцы следующие 40 лет. Вот после 1991 года украинцы жили плохо, нас было 53 млн, и еще до первого выстрела численность населения сократилась до 35 млн. За 5 лет войны мы потеряли меньше населения, чем за так называемое мирное время. Правила мирового порядка не учитывали интересы Украины», – объясняет Юрий Буздуган.

По его словам, сейчас идет битва, какими будут правила нового миропорядка, и это не о том, что выиграет Трамп, путин или Си, а о том, что выиграет Украина. И уже есть хорошая новость, подчеркивает эксперт, ведь все попытки надавить на Украину отдать путину Донбасс провалились, и всем пришлось с этим считаться.

«В Украине должны жить украинцы, и мы должны сделать все, чтобы в Украине украинцы жили хорошо. За это и воюют наши ребята. Это делается через проектность. Американцы делают свою проектность, московия – свою, китайцы – свою. Украина – тоже игрок, мы должны предложить свою проектность. Это не означает, что мы должны установить бриллиантовый стандарт вместо нефтяного или стандарт на сале, на борще. Мы должны установить те правила, которые нам нужны», – утверждает Юрий Буздуган.

И в этих новых правилах, подчеркивает гость программы, нам нужно гарантировать безопасность государства и качество жизни. В крупных европейских государствах, констатирует он, население на уровне 70-80 миллионов, Украина – государство такого же масштаба, украинцев тоже должно быть 70-80 миллионов, и решать этот вопрос мы будем в течение следующих 40 лет.

Как сообщала Politeka, Калиев объяснил, почему визит Трампа к Си был неудачным: незакрытые гештальты.

Также Politeka писала о том, что Стариков рассказал о ситуации на Запорожском направлении: «На юге у нас есть тактическое преимущество».


«Путин собрался начать российско-японскую войну»: эксперт рассказал, с кем россия собирается воевать в Тихом океане

Северная Корея – самая разбогатевшая на этой войне страна мира, – Михаил Шейтельман

Россияне не могут себе представить, что для выборов нужно на месяц прекращать войну, – Михаил Шейтельман

Чем слабее будет путин, тем больше шансов, что элиты, в конце концов, его сбросят, – Натан Щаранский

Настроение населения или манипуляция: эксперт объяснил, действительно ли россия готова применить ядерное оружие

Мы создадим сверхоружие, которое уничтожит российское ядерное оружие, – Михаил Шейтельман о прогрессе ИИ

Бунт в россии возможен не через разум, а только через желудок – это нет бензина, нет продуктов, – Николай Томенко

Будем убивать коров по одной, закончим с Wildberries полностью, тогда переключимся на Ozon, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Показать еще