Чтобы получить мир, за столом переговоров должны быть государства, которые могут уничтожить москву, – эксперт

Внефракционный депутат КМР Владимир Левин объяснил, что нам нужны не еще одни Минские соглашения, а Будапешт 2, в котором ядерные государства четко пропишут свои действия в случае нарушения соглашения, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

По мнению гостя программы, нам нужны не очередные Минские соглашения с какими-то бандитами, а встреча президентов, которые должны принять решение о нарушении Будапештского меморандума. То есть, объясняет он, за столом переговоров должны быть представлены США, Британия и Франция, а также Китай, тем более, что есть пример Казахстана, который имеет гарантии от Китая и даже без ядерного оружия чувствует себя хорошо.

«Другого нет у нас, как не собрать эти мощные государства, имеющие ядерное оружие, потому что они сегодня основные военные игроки. Мы можем защищать свою границу, но уничтожить другое государство, например, россию, мы не можем. Но ведь есть государства, которые могут ее уничтожить нажатием одной кнопки. Чтобы одержать мир, за столом переговоров должны быть государства, которые могут уничтожить москву. И они должны подойти к подписанию Будапешта 2», – объясняет Владимир Левин.

Вероятно, рассуждает он, об этом мы будем уже говорить через месяц-два, иначе быть не может. Следовательно, констатирует депутат, необходимо подписать документ, в котором будет прописано, как он выполняется в случае нарушения, чего не было в Будапештском меморандуме.

«В Будапеште 2 надо прописать условия, что делает каждое из государств. Например, как мы прописали систему санкционной политики, что в случае применения ядерного оружия (а ведь мы знаем, что президент рф об этом говорил) страны смогут решить вопрос через санкционную политику, каким образом они будут забирать активы», – заключает Владимир Левин.

Как сообщала Politeka, Рохов заявил, что нужно не только легализовать оружие, но и внести изменения в ККУ, чтобы жертва не была виновата, когда защищается.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко объяснил, чем важен визит Чарльза ІІІ в США: «Украина на повестке дня».


«История с обстрелом москвы далеко не закончена»: эксперт объяснил, почему важно бить именно по столице рф

«У будущего украинства ирландские перспективы»: эксперт оценил масштабы эмиграции

«Только Шередера не хватает для мира»: эксперт оценил результаты перемирия с рф 9-11 мая

«Чисто российский разгон»: Михаил Шейтельман рассказал, кто на самом деле качает тему мигрантов в Украине

Залет дронов в Латвию: эксперт Руслан Бортник оценил реальную готовность стран Балтии отражать угрозы

Шахматы с варварами: Михаил Шейтельман объяснил, зачем Украина объявляла перемирие, которое россия сразу нарушила

«Социальные лифты так не работают»: эксперт объяснил, какие элиты и лидеры нужны Украине

Человек из спецслужб: писатель объяснил, как путин узурпировал власть

«сво» закончилось, началась война, и эта война идет полным ходом на именно территории рф, – Николай Томенко

«Такую сделку не провернуть без согласия государства»: эксперт объяснил, кто в Израиле покупает украинское ворованное зерно

Тихая гражданская война идет внутри США, – эксперт о покушении в Белом доме

Юрий Ванетик рассказал о том, что в США и Европе думают о новой природе насилия

Каждый раз, когда рф продвигается на 1 км, наши дроны начинают летать на 100 км дальше: эксперт объяснил, почему время работает на Украину

Сосед с оружием: Михаил Шейтельман оценил, как Украина может противодействовать таким угрозам

Дефицит Patriot против российской баллистики: эксперт объяснил, как решить проблему

«Огромная и дремучая»: эксперт объяснил, как искажение карты мира играет на руку России.

«На правах равного партнера»: эксперт оценил договоренности Украины и стран Европы

«Это провал ПВО россии»: эксперт оценил, почему кремль сваливает вину за удары по портах на страны Балтии

«Трамп даже не заметил»: эксперт объяснил, зачем путину вдруг понадобилось пасхальное перемирие

Показать еще