Трамп будет рассказывать, как сделать Беларусь снова великой, – политтехнолог о Совете мира

Политтехнолог Михаил Шейтельман оценил, удастся ли договориться на переговорах о свободной экономической зоне на Донбассе, и рассказал, какие важные гости будут на первом заседании Совета мира Трампа.
Читати українською
Михаил Шейтельман Михаил Шейтельман

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как сообщил Зеленский, отмечает эксперт, переговоры с россией запланированы на 17-18 февраля в США, там будет обсуждаться самый чувствительный вопрос, то есть территории, хотя россияне пока не дали согласия.

«То есть мы будем обсуждать вот эту свободную экономическую зону на Донбассе, что, конечно, уже тоже какой-то фейк, да? Какая свободная экономическая зона? Там ничего нет. Что такое свободная экономическая зона? Понятно, что это иносказание для демилитаризованной зоны. И Зеленский заранее говорит, что по ней нет решения, что обе стороны с этим не согласны, но, раз надо Трампу поболтать, то поболтаем», – комментирует Михаил Шейтельман.

Как отмечает эксперт, подобраны очень интересные даты, то есть 17-18 февраля переговоры, а ведь 19 февраля – исторический день, когда пройдет первое заседание Совета мира имени Трампа. Однако, подчеркивает он, на заседание Совета мира не полетит не только путин, но и Лукашенко, потому что, по словам его пресс-секретарши, рабочий график не позволяет, наверное, запланирован какой-то праздник урожая во Дворце труда, колка дров или фестиваль «Славянский базар».

«А вот дальше особый цинизм. Вместо Лукашенко на Совет мира прилетит Рыженков. Запомните это имя. Я считаю, что Трамп получит тот Совет мира, который он заслуживает. В нем будет Рыженков. Рыженков – это министр иностранных дел Белоруссии, если вы не знали. Два рыжих встречаются – Трамп и Рыженков. Они будут обниматься. Трамп будет рассказывать, как сделать Беларусь снова великой, а Рыженков принесет карту и расскажет, откуда из четырех направлений планировалось нападение», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Томенко объяснил, что отсутствие Мединского на переговорах – это уже прогресс, но военные – это тоже не о мире.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко оценил, при каких условиях в Украине можно провести выборы и референдум.


«Путин собрался начать российско-японскую войну»: эксперт рассказал, с кем россия собирается воевать в Тихом океане

Северная Корея – самая разбогатевшая на этой войне страна мира, – Михаил Шейтельман

Россияне не могут себе представить, что для выборов нужно на месяц прекращать войну, – Михаил Шейтельман

Чем слабее будет путин, тем больше шансов, что элиты, в конце концов, его сбросят, – Натан Щаранский

Настроение населения или манипуляция: эксперт объяснил, действительно ли россия готова применить ядерное оружие

Мы создадим сверхоружие, которое уничтожит российское ядерное оружие, – Михаил Шейтельман о прогрессе ИИ

Бунт в россии возможен не через разум, а только через желудок – это нет бензина, нет продуктов, – Николай Томенко

Будем убивать коров по одной, закончим с Wildberries полностью, тогда переключимся на Ozon, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Показать еще