«Это гарантия войны»: эксперт оценил, не убегут ли западные войска из Украины, если рф нападет снова

Политолог Павел Жовниренко объяснил, что введение западных войск в Украину после войны, о чем говорит генсек НАТО, – это абсурдная идея, которая еще и не гарантирует, что они не убегут в случае опасности.
Читати українською
армия США армия США

Об этом он рассказал на канале «7 кроків».

«Абсолютно абсурдная фраза генерального секретаря Североатлантического блока. Все над этим смеются, понимаете? Зачем нам войска после того, как война закончилась? Как война закончится, если вы не будете помогать? То есть они нам помогут тогда, когда мы победим путина? И когда у них уже будут гарантии. Гарантии им необходимы, чтобы в них не стреляли. Тогда они войдут. И куда они войдут? Они войдут куда-нибудь на левом берегу. Они ведь не на линии фронта будут стоять», – утверждает Павел Жовниренко.

По словам гостя программы, даже если представить, что Коалиция желающих введет в Украину британские и французские войска, и нужно не 5 000, а 40 000 с каждого, и даже если это будет не левый берег, то все равно нет гарантий, что они будут воевать в случае нападения рф.

Попутно он напоминает, как в 1939 году в начале Второй мировой войны британский экспедиционный корпус с самолетами, танками и артиллерией бежал из Франции. К тому же, подчеркивает эксперт, все это происходило очень унизительно, ведь немецкие войска встали с двух сторон, выстроили свои танковые колонны и дали британцам коридор для эвакуации, но принципиально не открывали по ним огонь, чтобы показать, кто здесь главный и кто руководит ситуацией.

«Понимаете? Убежали. Вот так будет и здесь. То есть, это не гарантия мира, это гарантия войны. Гарантия войны уже с еще более ослабленной Украиной», – подчеркивает Павел Жовниренко.

Как сообщала Politeka, Себастьянович рассказал, как добиться верховенства права в Украине: опыт Гватемалы.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман рассказал, кто действительно договорился об энергетическом перемирии.


У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

У россии репутация, что она проводит тайные операции по убийству важных людей, – Михаил Шейтельман о Линдси Грэме

«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

«У нас в небе появятся американские F-35»: эксперт объяснил, почему Трамп перешел на сторону Украины

Сегодня это смотрится особенно цинично, – Михаил Шейтельман о разрешении на въезд в ЕС российских военных

«Трамп, Рютте, где Patriot?», – Михаил Шейтельман возмутился, почему Украина до сих пор не получила ракеты

Топливный заговор: эксперт оценил, может ли дефицит бензина быть подготовкой отставки путина

Лукашенко может быть посредником или почтальоном между россией и Китаем, – эксперт о визитах в москву и Пекин

«Он же кровь всегда чувствует»: эксперт оценил, о чем на самом деле Лукашенко будет говорить с путиным

Я считал, что мы уже закрыли страницу взаимного прощения, – Николай Томенко о конфликте с Польшей

Юрий Ванетик рассказал о том, почему доверие к американским СМИ падает и как его вернуть

«Он уже тогда видел это»: митрополит рассказал о новом переговорщике Трампа Феофила III

«Госбезопасность управляет страной»: историк объяснил, кто на самом деле контролирует власть в россии

Показать еще