Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что мирный план россия все равно отвергнет, поэтому Трампу пора серьезнее браться за дело и, в частности, привлечь Китай к решению проблемы, сообщает Politeka.
Читати українською
Шейтельман

Об этом он рассказал в своем блоге.

«россияне пытаются как можно быстрее отказаться и откреститься от мирного плана. Песков сказал, что путин сейчас рассматривает и даст какую-то реакцию. Но что интересно! Почитал их прессу, по заголовкам видно, что они пытаются выдать это за план Зеленского. Они пишут: «Как россия отреагирует на план Зеленского?». То есть это в их представлении уже некий план Зеленского. Не план россиян, в который мы внесли свои правки, не план россиян с нашими возражениями, а план Зеленского. То есть понимаете, в чем вранье и манипуляция», – рассказывает Михаил Шейтельман.

Также, отмечает эксперт, россияне заявляют, что мирный план – это отправная точка для переговоров, только вот они ошибаются, потому что отправная точка – это международное право. То есть, подчеркивает он, отправная точка – это требование вывести российские войска из всех оккупированных территорий, выдать всех военных преступников на суд, выплата репараций и возвращение украинских детей и пленных.

Только вот, констатирует эксперт, путин не согласится на мирный план, а тогда уже все карты будут в руках Трампа, это будет его время действовать, в частности, ввести санкции, о которых говорил министр финансов США. И Трамп, рассуждает он, о чем-то начал догадываться, ведь, поздравляя детей с Рождеством, заявил, что ему это все очень нравится, но надо возвращаться к россии, Украине и Китаю.

«Вот тут-то и проговорился Трамп в каком-то смысле, что именно россия, Украина и Китай. В одной связке он назвал эти страны – россия, Украина и Китай. Потому что нету решения без китайцев. Невозможно. Если мы пытаемся не уничтожить путина и российскую федерацию, а временно заморозить эту войну, то это можно сделать только при помощи китайских товарищей. И вот Трампу пора с ними общаться», – объясняет Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Бортник оценил, следует ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году.

Также Politeka писала о том, что Стариков подытожил ситуацию на фронте за 2025 год: инерционная мощь против адаптивной живучести.


Юрий Ванетик рассказал о том, что в США и Европе думают о новой природе насилия

Каждый раз, когда рф продвигается на 1 км, наши дроны начинают летать на 100 км дальше: эксперт объяснил, почему время работает на Украину

Сосед с оружием: Михаил Шейтельман оценил, как Украина может противодействовать таким угрозам

Дефицит Patriot против российской баллистики: эксперт объяснил, как решить проблему

«Огромная и дремучая»: эксперт объяснил, как искажение карты мира играет на руку России.

«На правах равного партнера»: эксперт оценил договоренности Украины и стран Европы

«Это провал ПВО россии»: эксперт оценил, почему кремль сваливает вину за удары по портах на страны Балтии

«Трамп даже не заметил»: эксперт объяснил, зачем путину вдруг понадобилось пасхальное перемирие

Миссия Вэнса в Будапеште: эксперт рассказал, что случилось с рейтингами Орбана

«Хитрость путина перехитрила его же самого»: журналист рассказал, куда скатилась россия

«Чтобы у россиян отпала охота производить баллистику»: эксперт рассказал о планах Украины создать альтернативу Patriot

У этого сотрудничества есть четкая обратная выгода: эксперт объяснил, почему Украине выгодно помочь на Ближнем Востоке

«Спешу всех успокоить»: эксперт оценил, реально ли США при Трампе выйдут из НАТО

Миссия – спасать жизни

Уберем все буржуазные пылесосы, колонки, мессенджеры и заживем, как люди: эксперт оценил, куда запреты кремля отбрасывают россию

Россияне посадили наши дроны РЭБом и запускали их по Латвии, Литве и Эстонии, – Михаил Шейтельман

«Уцелеет ли Орбан во время этих выборов?», - политтехнолог о поддержке нынешнего главы Венгрии

Без действия Конституции восстановить Украину невозможно, – Сергей Дацюк

«Страна несчастливых людей»: эксперт объяснил, что не так с нашей политической мыслью

Показать еще