«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что россияне понимают переговоры не как способ достичь мира, а как способ достичь то, что они пытаются завоевать и у них не получается, сообщает Politeka.
Читати українською
Шейтельман Шейтельман

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как рассказывает эксперт, согласно опросу «Левада-Центра», доля россиян, поддерживающих продолжение военных действий в Украине, достигла минимума – 25%, а среди молодежи вообще 10%. Тем не менее, констатирует он, за окном все так же звучит сигнал воздушной тревоги, и все так же звучат взрывы. Все дело в том, объясняет эксперт, что войну поддерживают 10% россиян только по опросам, а по факту вся страна в воздушной тревоге.

«россияне могут бесконечно рассказывать, что по опросам все они против войны, но мы смотрим на факты. А факты в том, что света у нас нет. Факты в том, что наши атомные станции снизили мощность после российских ударов. Факты в том, что половина Украины подверглась ракетным обстрелам. Факты в том, что везде есть убитые, раненые, в том числе маленькие дети. Это факты. А это опросы», – подчеркивает Михаил Шейтельман.

Также, отмечает эксперт, не надо думать, что, по опросу «Левада-Центра», 25% за войну, а остальные – за мир, нет, 66% россиян выступают за переговоры, то есть чтобы в ходе переговоров получить то, что не получилось завоевать. И, естественно, констатирует он, в этом опросе не было пункта о мире – о выводе российских войск с оккупированных территорий, о выплате Украине репараций и выдаче всех военных преступников.

«россияне приравнивают слово «переговоры» к слову «мир», к словам «против войны». Неправда. Это вранье. Антоним к слову «война» – это слово «мир», а не слово «переговоры». Антоним к слову «война» – это слово «мир». А мир бывает только в рамках международного права. По-другому не существует никакого мира. Мир – это вывод всех российских войск из Украины, с каждого квадратного сантиметра украинской территории, с Крыма, с Донбасса, откуда угодно. Вот это называется миром», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Чалый заявил, что Китай играет на продолжение войны в Европе, и объяснил, чего добивается Си.

Также Politeka писала о том, что Жовниренко объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия: не мирный договор, а сделка.


Мы создадим сверхоружие, которое уничтожит российское ядерное оружие, – Михаил Шейтельман о прогрессе ИИ

Бунт в россии возможен не через разум, а только через желудок – это нет бензина, нет продуктов, – Николай Томенко

Будем убивать коров по одной, закончим с Wildberries полностью, тогда переключимся на Ozon, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

Показать еще