«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что россияне понимают переговоры не как способ достичь мира, а как способ достичь то, что они пытаются завоевать и у них не получается, сообщает Politeka.
Читати українською
Шейтельман

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как рассказывает эксперт, согласно опросу «Левада-Центра», доля россиян, поддерживающих продолжение военных действий в Украине, достигла минимума – 25%, а среди молодежи вообще 10%. Тем не менее, констатирует он, за окном все так же звучит сигнал воздушной тревоги, и все так же звучат взрывы. Все дело в том, объясняет эксперт, что войну поддерживают 10% россиян только по опросам, а по факту вся страна в воздушной тревоге.

«россияне могут бесконечно рассказывать, что по опросам все они против войны, но мы смотрим на факты. А факты в том, что света у нас нет. Факты в том, что наши атомные станции снизили мощность после российских ударов. Факты в том, что половина Украины подверглась ракетным обстрелам. Факты в том, что везде есть убитые, раненые, в том числе маленькие дети. Это факты. А это опросы», – подчеркивает Михаил Шейтельман.

Также, отмечает эксперт, не надо думать, что, по опросу «Левада-Центра», 25% за войну, а остальные – за мир, нет, 66% россиян выступают за переговоры, то есть чтобы в ходе переговоров получить то, что не получилось завоевать. И, естественно, констатирует он, в этом опросе не было пункта о мире – о выводе российских войск с оккупированных территорий, о выплате Украине репараций и выдаче всех военных преступников.

«россияне приравнивают слово «переговоры» к слову «мир», к словам «против войны». Неправда. Это вранье. Антоним к слову «война» – это слово «мир», а не слово «переговоры». Антоним к слову «война» – это слово «мир». А мир бывает только в рамках международного права. По-другому не существует никакого мира. Мир – это вывод всех российских войск из Украины, с каждого квадратного сантиметра украинской территории, с Крыма, с Донбасса, откуда угодно. Вот это называется миром», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Чалый заявил, что Китай играет на продолжение войны в Европе, и объяснил, чего добивается Си.

Также Politeka писала о том, что Жовниренко объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия: не мирный договор, а сделка.


Первая цифровая война: эксперт оценил, как изменилось поле боя

Словам, что путин стремится к миру, уже год, – политтехнолог заявлениях Уиткоффа

Очень похоже на молитвенный завтрак, только без молитвы и без завтрака, – эксперт о первом заседании Совета мира Трампа

«В ближайшее время мира не будет»: военный объяснил, для чего россиянам нужны переговоры

«Россия кинет Сальдо и всех остальных»: эксперт рассказал об судьбе оккупационных властей

Юрий Ванетик рассказал об интересе США открыть в Украине телеканал Newsmax

«Россияне сами выстрелили себе в ногу»: эксперт оценил последствия потери Starlink и Telegram на фронте

Ближайшие 2 недели решающие, – политик о возможной войне в Иране

Польша хочет начать ядерный проект: эксперт оценил, как Украина может разыграть эту карту

Это не олимпийские кольца, а 5 нулей: эксперт оценил решение МОК по поводу шлема памяти Гераскевича

Трамп будет рассказывать, как сделать Беларусь снова великой, – политтехнолог о Совете мира

Политтехнолог оценил, что происходит на международной арене «путин уж совсем затих, идеи кончились»

Юрий Ванетик рассказал о том, какие уроки стоит извлечь из «дела Эпштейна»?

«Это гарантия войны»: эксперт оценил, не убегут ли западные войска из Украины, если рф нападет снова

Душа сжимается от тьмы, от боли, горя и тоски

Когда русские стали скапливать войска на границе, надо было просто провести учения НАТО в Украине, – Гарри Табах

«Перемирие помогло организовать атаку»: эксперт объяснил, почему Х-22 снова полетели на Киев

Терпение, техника и демография: философ объяснил, чем на самом деле выигрываются войны

Прагматика против фанатизма: эксперт оценил, какой режим в Китае нам нужен

Показать еще