Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Иногда самые современные решения скрываются в самых старых законах. Америка привыкла считать себя цифровой сверхдержавой, но в реальности оказалась страной, где репутацию может уничтожить какой-то анонимный бот, а государственные институты бессильно разводят руками.

Пока бюрократия разгоняется, информационные «пули» попадают в людей. Попадают в их семьи, детей, карьеры, достоинство, будущее. Я знаю это не понаслышке, поскольку слишком много раз анонимные трусы и купленные «репортеры» пытались «стрелять» в меня своими фейками и фабрикациями.

Но! Есть один забытый инструмент, который Конституция США так и не вычеркнула. Это тот самый инструмент, что когда-то помогал государствам побеждать врагов, не увеличивая свою армию.

Несколько столетий назад правительства передавали часть военной силы частным капитанам, выдавая им «Каперские свидетельства» – официальные разрешения атаковать врагов государства. Частные корабли охотились на пиратов и вражеские суда, одновременно принося выгоду и себе, и государству. Фрэнсис Дрейк, Жан Бар и сотни американских каперов времен революции показали, что эта система работала, так как соединяла интерес государства с инициативой граждан.

И вот сегодня, когда американские конгрессмены Тим Берчетт и Марк Мессмер подняли вопрос о реанимации «Каперских свидетельств» против картелей, пришло время вернуться к истинному смыслу этого механизма и перенести его в наш цифровой век.

В XVII веке короли выдавали частным капитанам разрешения преследовать врагов империи. Это не было романтикой, а было жесткой необходимостью. Государства понимали, что действовать нужно очень быстро. Пираты же нападали внезапно, а бюрократия действовала медленно.

Прошло 300 лет, но формула осталась неизменной. Сегодня корабли больше не грабят. Сегодня воруют данные, репутации и биографии. Вместо пиратских пушек – клевета, утечки и дезинформация, а вместо абордажа – взломы, публикации в сети личной конфиденциальной информации человека, «культура стирания» и так далее. И делают это не только хакеры. «Цифровыми пиратами» стали и медийные наемники, и «расследователи», и проплаченные тролли, и боты, которые не сталкиваются ни с одним риском, кроме стертого аккаунта в Х.

Американцу, скажу как есть, сегодня фактически запрещено защищаться. Законы об интернет-безопасности, как это ни парадоксально, защищают агрессоров. «Хак-бэк» запрещен. Платформы регулируют контент так, как им удобно. Полиция не может расследовать анонимов и пока жертвы ждут судебного решения годами, их репутацию уничтожают начисто за одну неделю или даже за одну ночь.

41% взрослых американцев уже пережили онлайн-преследование. Это не тренд, а новая форма насилия. И никакая демократическая система не выдержит долго, если гражданам отказывают в базовом праве – праве на самооборону.

Представим себе Америку, где государство, как и 200 лет назад, делегирует часть своих полномочий проверенным, лицензированным частным профи. Не «мстителям», не одиночкам, а опытным сертифицированным киберкомандам. Что они могли бы делать? Ровно то, чего сегодня никто не делает: выявлять источники клеветнических кампаний; вскрывать ботофермы и сетевые раи; документировать цифровые преступления так, чтобы суды не могли отмахнуться; разрабатывать юридически чистые контроперации для восстановления репутации. И главное – они могли бы выводить из тени заказчиков и координаторов цифровых нападений.

Нет, это не месть. Это право на законное возмещение ущерба, которым пользовались наши предки. Это и есть формула каперства или приватирства. Да, риски тоже есть. Но, отсутствие действий – еще больший риск. Да, любой инструмент, дающий власть частным структурам, может быть искажен. История знает и «черных каперов». Но история знает и иное, это когда государство не успевает за угрозами, то оно либо эволюционирует, либо проигрывает.

Поэтому, современное «Каперское свидетельство в цифровой сфере» должно иметь строгие регламенты, независимый надзор, судебный арбитраж и международные правовые рамки. Но, отказаться от этой идеи лишь только потому, что она требует дисциплины – не логично. Это будет тогда слабостью, а не принципом. На мой взгляд, мы не должны отдавать «цифровой океан» всяким «пиратам».

Сегодня информационная война идет со скоростью света. Фейк выигрывает у правды за секунды. Правда в лучшем случае (!) всплывает через годы. Это неравенство разрушает не только судьбы людей, оно разрушает демократию. Поэтому США нужен инструмент, который восстановит баланс. Инструмент, который не запретит людям защищать свое имя и честь. Инструмент, который наконец-то введет ответственность туда, где ее давно уже нет.

Именно этим и может стать «Каперское свидетельство в цифровой сфере». Это не будет возвращением к прошлому, а будет шагом вперед к зрелой, честной и ответственной цифровой цивилизации. Не ради мести и не ради власти. А ради справедливости. Той самой справедливости, которая сегодня нуждается в защите больше, чем когда-либо ранее.

ЮРИЙ ВАНЕТИК, адвокат, политический стратег, член Совета директоров международного правозащитного агентства West Support, старший научный сотрудник Claremont Institute (Калифорния, США)