«Побочный эффект войны»: эксперт объяснил, почему Западу не интересен скандал в украинской энергетике

Политолог Руслан Бортник объяснил, почему Запад не реагирует резко на коррупционный скандал в украинской энергетике – отход от принципов, лобби, или отсутствие интереса, сообщает Politeka.
Читати українською
Руслан Бортник Руслан Бортник

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Что же касается элит, то они принимают это как побочный эффект войны. Понимаете, у западных элит – и европейских, и американских – есть огромный опыт сотрудничества с самыми коррумпированными людоедскими элитами Африки, Ближнего Востока, Азии, Латинской Америки. Вопрос принципов, демократии и всего остального важен, но он поднимается только тогда, когда нужно уколоть нелюбимые правительства в нелюбимых странах», – объясняет Руслан Бортник.

По словам эксперта, что касается ключевых европейских или американских интересов, то тут мнение элит, конечно, часто расходится, всегда бывают все-таки противоречия, но, если речь идет не о пролоббированном кейсе, то они могут спокойна закрыть глаза на коррупционный скандал. Как он подчеркивает, все дело в том, что реакция партнеров касается все же внешней политики, а внешняя политика – это макиавеллистский инструмент, то есть делать надо то, что выгодно.

«Поэтому, если Запад посчитает, что этот скандал не в его интересах, то его проигнорируют просто, как игнорировал обвинение Чернышева, яйца по 17 гривен и все остальное», – констатирует Руслан Бортник.

Если же этот скандал все-таки для чего-то нужен Западу, утверждает эксперт, например, чтобы оказать давление на президента или добиться, чтобы была не только независимая антикоррупционная вертикаль, но и независимая энергетическая вертикаль, независимая правоохранительная вертикаль внутри Украины, то этот коррупционный скандал в энергетике используют как инструмент критики.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что газовые игры закончились тем, что США вытесняют россию с рынка.

Также Politeka писала о том, что Бортник оценил шансы прямого столкновения между США и россией.


У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

У россии репутация, что она проводит тайные операции по убийству важных людей, – Михаил Шейтельман о Линдси Грэме

«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

«У нас в небе появятся американские F-35»: эксперт объяснил, почему Трамп перешел на сторону Украины

Сегодня это смотрится особенно цинично, – Михаил Шейтельман о разрешении на въезд в ЕС российских военных

Показать еще