Стран, которые будут иметь ядерное оружие до конца даже 2050 года, будет больше, чем сейчас, – Владислав Смирнов

Общественный деятель Владислав Смирнов оценил, серия ядерных испытаний в мире – это новый виток эскалации и угроза новой войны или банальное махание саблями друг перед другом Politeka.
Читати українською
Владислав Смирнов Владислав Смирнов

Об этом он рассказал на канале «7 кроків».

«Сейчас эскалация набирает обороты из-за того, что нет результатов у московии на войне, которую она начала против Украины в 2014 году. Мы видим, что 11 лет они дерутся и не могут две области захватить. Да, конечно, они распространили свое влияние, аннексировали Крым... Но я к тому, что конвенционным способом они не могут достичь успехов на поле боя. И чем дальше эта война продолжается, тем больше они платят высокую цену», – объясняет Владислав Смирнов.

Поэтому, констатирует он, чтобы не терять статус мирового лидера и сверхмощного государства, путин постоянно запугивает всех ядерным оружием, это его единственный козырь еще с советских времен, хотя это не значит, что он его не использует, это может произойти, ведь россия пополняет склад ракет с ядерными боями.

А к концу века, по мнению гостя программы, наша цивилизация может оказаться на краю пропасти, использование ядерного оружия и обмен ядерными ударами в долгосрочной перспективе вполне возможны, если посмотреть на происходящее в кремле, на Ближнем Востоке, между Пакистаном и Индией.

«Понятно, что сейчас это политическая работа, но смотрите, что происходит за кулисами. Мировой трек нуклеаризации плохой. Растет количество стран, которые хотят иметь ядерное оружие, а те, кто его потеряли, как Украина, не могут за себя постоять. Не работает доктрина ненападения. Если бы у Украины было ядерное оружие, наверное, россия даже с теми средствами, которые имела в 2014 году, не рискнула бы сталкиваться с Украиной на поле боя. Так что в этом плане Украина пока во втором легионе стран – без ядерки. Поэтому смотрите за первым легионом, он будет увеличиваться. Стран, которые будут иметь ядерное оружие до конца даже 2050 года, будет больше, чем сейчас», – заключает Владислав Смирнов.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что весь этот продолжительный мирный трек закончился тем, что США снова занимают выжидательную позицию.

Также Politeka писала о том, что Томенко призвал готовиться к тяжелой зиме: «Но дальше будет гораздо легче».


Мы создадим сверхоружие, которое уничтожит российское ядерное оружие, – Михаил Шейтельман о прогрессе ИИ

Бунт в россии возможен не через разум, а только через желудок – это нет бензина, нет продуктов, – Николай Томенко

Будем убивать коров по одной, закончим с Wildberries полностью, тогда переключимся на Ozon, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

Показать еще