«Разочарование, занавес»: эксперт рассказал, что решит Трамп – встретиться с путиным или ввести санкции

Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что на последнем брифинге Трамп отмахнулся от вопросов о встрече с путиным, похоже, этого не будет, но подтвердил, что ультиматум истекает 8 августа, сообщает Politeka.
Читати українською
Михаил Шейтельман

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Никто ничего не подписал, никаких новых бумаг. Сказано только, что путину не обязательно встречаться с Зеленским для того, чтобы заслужить право на встречу с Трампом. Второе – это то, что по-прежнему действует ультиматум в отношении путина. Ультиматум никто не отменял. И он должен закончить войну, это дело путина, а Трамп путиным очень расстроен. Похоже, это все, что нам хотел сказать господин Трамп. Разочарование, занавес. И сбежал, говорит: «Все», – отмечает Михаил Шейтельман.

Выглядит так, утверждает он, что Трампу было нечего сказать, он вообще этим всем был не заинтересован и даже особо внимательно вопросы не слушал. Ведь, подчеркивает эксперт, у Трампа спросили, актуален ли ультиматум, если путин не остановит огонь, а он начал говорить о разочаровании.

«Мне кажется, что Трамп говорил все это вообще для отмазки, никакой встречей пока не пахнет. Этот брифинг длился 5 минут, и просто все полетело в Тартарары. Это выглядело так, как будто путина только что выгнали со встречи с Трампом, только его даже не привезли. Все, забыли, проехали. Это все от него зависит, а я разочарован», – комментирует Михаил Шейтельман.

Также, отмечает эксперт, Трампа спросили о пошлинах для Индии, он отмахнулся, просто не был настроен говорить на все эти темы, не то настроение. Вот позавчера, напоминает он, Трамп вышел с очень конструктивными заявлениями, у нас был осторожный оптимизм по этому поводу, а сейчас его война снова перестала интересовать, но ультиматум актуален, и это хорошо.

Как сообщала Politeka, Мусиенко объяснил, что, несмотря на показательную динамику переговорного процесса, ничего не изменилось.

Также Politeka писала о том, что Саркиц объяснил, сможет ли Запад уничтожить теневой флот рф.


«Перемирие помогло организовать атаку»: эксперт объяснил, почему Х-22 снова полетели на Киев

Терпение, техника и демография: философ объяснил, чем на самом деле выигрываются войны

Прагматика против фанатизма: эксперт оценил, какой режим в Китае нам нужен

Это математика: эксперт рассказал, что нужно сделать, чтобы уничтожить всех зашедших на нашу территорию россиян

Свет, холод и ракетные удары: эксперт оценил прогресс на мирных переговорах

Производство и потребление: эксперт объяснил, почему в Украине инфляция

Юрий Ванетик рассказал о странной, но востребованной логике «Совета мира» Дональда Трампа

«Еще один плюс, который заработал себе Трамп»: эксперт объяснил, зачем США угрожали Гренландии

«Все те же тезисы»: эксперт оценил выступление Трампа в Давосе

Дипломат рассказал, как россия с приходом путина уничтожала авторитет Украины: «Выделялись миллиарды долларов»

Совет неожиданных гостей: эксперт объяснил, какой Совет мира создает Трамп

Если дать Америке захватить далекую Гренландию, то отзовется вся эта катастрофа у нас, – политтехнолог

Россияне истребляют все, что может называться украинским, – социолог об оккупированных территориях

Эффективный ли это метод борьбы с коррупцией – смертная казнь? – эксперт об опыте Южной Кореи

Политтехнолог объяснил, почему нельзя допустить перехода Трампа на сторону рф

Это будет самая позорная война в истории США, – эксперт о захвате Гренландии

«Государственный департамент издал красный знак предупреждения»: эксперт оценил, вмешаются ли США в протесты в Иране

Юрий Ванетик рассказал о том, что может дать Украине «мир под давлением США»

Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Показать еще