До сих пор российская федерация воспринимается в администрации Трампа как агрессор, - политический консультант Юрий Ванетик

Политический консультант Юрий Ванетик оценил, как изменилось отношение США к Украине, к агрессии россии после прихода к власти Трампа и как эта администрация видит окончание войны, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойком».

«Оно (ред. - отношение) изменилось сильно. Во-первых, началась системная критика администрации в Украине. Но это не критика как к врагу. Это критика в том, что смотрят со стороны ответственности, со стороны не идеалов, не идеологии, а со стороны, что более правильно, что произошло, как можно было это остановить, как можно было что-то поменять. То есть такой подход поменялся», - отмечает Юрий Ванетик.

То есть, утверждает гость программы, администрация Трампа системно хочет ответственности, а также хочет отделить себя от демократов, которые монолитно смотрели на вещи в плане идеалов, поэтому такого подхода сейчас уже не будет.

«Но отношение к Украине до сих пор очень хорошее, ее до сих пор уважают как державу, которая защищает свою демократию и суверенность, которые она заслужила. И до сих пор российская федерация воспринимается в администрации Трампа как агрессор. Но сейчас это перешло уже в русло того, что, возможно, какие-то вещи были сделаны неправильно, они хотят отчетность по поводу помощи – и финансовой, и с военным оборудованием», - объясняет Юрий Ванетик.

Кроме того, добавляет эксперт, администрация Трампа действительно хочет остановить войну, чтобы она хотя бы перешла в замороженный конфликт, тем не менее пока это у США не получается, поэтому возникает раздражение. В то же время, подчеркивает он, в Белом доме понимают, что США уже очень много инвестировали в российско-украинскую войну и в финансовом плане, и в политическом, так что они от конфликта не отойдут, но продвигают уже другой взгляд.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что для Днепра, кроме ракетно-дроновых ударов, никакой угрозы нет.

Также Politeka писала о том, что Ермолаев объяснил, в какой опасной ловушке оказались украинцы: кризис будущего.


Защита государства – это не любовь к власти и не оправдание элит, – Сергей Ружицкий

Сначала едут в россию, а потом к нам, чтобы приехать с российскими тезисами, – эксперт о Уиткоффе и Кушнере

Нет никаких оснований утверждать, что к концу этого года закончатся боевые действия, – Олесь Доний

«Тактическая развязка этого года»: эксперт оценил, что даст трехсторонняя встреча президентов

Сначала будет политический кризис, а потом и правительственный, – Олег Стариков о победе «АдН» в Саксонии-Анхальт

Юрий Ванетик рассказал о контексте поездки к путину Виткоффа и Кушнера

Рестораны против духовной пищи: эксперт объяснил разницу визитов Уиткоффа в москву и Киев

Война и природа: весна и лето приходят и во время войны

«Просто обесценивается институт подозрения»: адвокат рассказал о проблеме со злоупотреблением правоохранителей

Мы сейчас копим силы для этого для этого мероприятия, – Михаил Шейтельман о блокаде российских аэропортов

«У россиян очень много рупий»: эксперт рассказал, как Индия кинула россию с продажей нефти

Это очень серьезно мешает имиджу Украины, – Николай Томенко о принудительной мобилизации

Бандиты не простят, если путин за почти 5 лет войны ничего не добился, – Михаил Шейтельман о физической ликвидации

Страх перед улицей у власти прошился на уровне ДНК, – Виталий Кулик

Путин хорошо знал, что оружие и армию наша политическая элита ликвидировала, – Сергей Гайдай

Россия, которая объявляет себя защитником русскоязычных, сделала геноцид русскоязычных в Украине – Павел Жовниренко

Отвод глаз от коррупции или необходимость: военный объяснил, почему сейчас заговорили о мобилизации женщин

«То, что нельзя другим, можно директору ЦРУ»: эксперт раскрыл, зачем Ретклифф прилетал в москву на самом деле

Smart суверенитет: дипломат объяснил, как государству успешно существовать в мире, где столько ограничений

Показать еще