Юрий Ванетик рассказал о том, как в США комментируют контакты Трампа и путина

Читати українською
Ванетик

США, Украина, россия, Трамп, путин, война, переговоры… Вчера, сегодня, завтра?

Наш анализ показывает, что недавняя телефонная беседа Трампа и путина была больше в пользу путина. Обсуждались вопросы, касающиеся Украины и россии, с целью прекращения огня. Однако путин согласился лишь на минимальные уступки, выдвинув очень жесткие условия. В США даже есть аналитика, подтверждающая, что переговоры прошли преимущественно в пользу путина. Так считают наши эксперты.

Также есть мнение, что одной из целей переговоров было убедить США дистанцироваться от Украины, полностью прекратив военную, финансовую и информационную поддержку. Если так произойдет, то Украина окажется крайне уязвимой. В обмен предлагалось временное перемирие, но без четких гарантий и условий. Однако мы имеем дело с агрессором, который сосредоточил войска перед вторжением в Украину, заявляя тогда при этом на весь мир, что то были лишь военные учения и что россия не планирует пересекать границу Украины...

Таким образом, на мой взгляд и согласно популярному мнению среди прессы и политиков США, с которыми я тесно общаюсь, переговоры Трампа и путина нельзя назвать успешными. В большей степени они выгодны россии. Но существует и контраргумент, мол, переговоры – это начало процесса, это уже хоть что-то. Любые переговоры – это своего рода дипломатическая торговля, которая со временем может привести к каким-либо изменениям – как позитивным, так и негативным. Важно тут понимать, что переговоры займут время, возможно, несколько месяцев. Но есть надежда, что, независимо от целей рф, война хотя бы временно будет приостановлена.

Сегодня я не вижу признаков «амбициозного» краткосрочного плана россии по дальнейшему продвижению в другие страны. Судя по итогам переговоров Трампа с путиным, важнейшим фактором остается НАТО. Западная позиция и присутствие сил НАТО у границ россии – единственный аргумент, который выглядит рациональным, в отличие от разговоров о «нацизме» или других каких-то необоснованных угрозах. Несмотря на то, что НАТО во многом является уже скорее символической силой, этот фактор играет значительную роль. Очевидно, что россия рассматривает его как ключевой.

На данный момент переговоры в большей степени выгодны российской федерации. Однако делать окончательные выводы еще точно рано. Некоторые у нас ожидали, что почти трехчасовая беседа Трампа и путина приведет к конкретным решениям, но это было излишне оптимистично и наивно. Россия ощущает себя в позиции силы. Она смирились с санкциями, заменив западные позиции сотрудничеством с Индией, Китаем и другими аналогичными странами. Это можно сравнить с организмом человека, который учится жить с хроническими заболеваниями, находя способы их обхода. Россия делает ставку на устойчивость в долгосрочной перспективе, выигрывает за счет своих масштабов и ресурсов.

Американская администрация Трампа стремится играть важную роль в урегулировании конфликта. Это играет россии на руку. Хоть я и не поддерживаю политику демократов, она кажется мне странной, но если бы американская позиция была более стратегической и строилась бы на создании альянсов, а не на отталкивании Европы, то это могло бы заставить россию пересмотреть свои действия. Вместо этого США акцентируют внимание на том, что, мол, Европа должна сама нести ответственность за себя. С одной стороны это логично, но с другой это не способствует укреплению союзов и выстраиванию эффективной стратегии давления на россию.

Думаю, недавние переговоры Трампа и путина – это лишь часть более крупного процесса, который продлится как минимум до конца лета нынешнего года. Если не произойдет серьезных сбоев, то в период до лета должны появиться более конкретные решения. Сегодняшняя позиция США в отношении Украины, с одной стороны, открывает возможность для диалога с россией, а с другой стороны может выглядеть как проявление слабости.

ЮРИЙ ВАНЕТИК, адвокат, политический стратег, член Совета директоров международного правозащитного агентства West Support, старший научный сотрудник Claremont Lincoln University (Калифорния, США)


«Только Шередера не хватает для мира»: эксперт оценил результаты перемирия с рф 9-11 мая

«Чисто российский разгон»: Михаил Шейтельман рассказал, кто на самом деле качает тему мигрантов в Украине

Залет дронов в Латвию: эксперт Руслан Бортник оценил реальную готовность стран Балтии отражать угрозы

Шахматы с варварами: Михаил Шейтельман объяснил, зачем Украина объявляла перемирие, которое россия сразу нарушила

«Социальные лифты так не работают»: эксперт объяснил, какие элиты и лидеры нужны Украине

Человек из спецслужб: писатель объяснил, как путин узурпировал власть

«сво» закончилось, началась война, и эта война идет полным ходом на именно территории рф, – Николай Томенко

Чтобы получить мир, за столом переговоров должны быть государства, которые могут уничтожить москву, – эксперт

«Такую сделку не провернуть без согласия государства»: эксперт объяснил, кто в Израиле покупает украинское ворованное зерно

Тихая гражданская война идет внутри США, – эксперт о покушении в Белом доме

Юрий Ванетик рассказал о том, что в США и Европе думают о новой природе насилия

Каждый раз, когда рф продвигается на 1 км, наши дроны начинают летать на 100 км дальше: эксперт объяснил, почему время работает на Украину

Сосед с оружием: Михаил Шейтельман оценил, как Украина может противодействовать таким угрозам

Дефицит Patriot против российской баллистики: эксперт объяснил, как решить проблему

«Огромная и дремучая»: эксперт объяснил, как искажение карты мира играет на руку России.

«На правах равного партнера»: эксперт оценил договоренности Украины и стран Европы

«Это провал ПВО россии»: эксперт оценил, почему кремль сваливает вину за удары по портах на страны Балтии

«Трамп даже не заметил»: эксперт объяснил, зачем путину вдруг понадобилось пасхальное перемирие

Миссия Вэнса в Будапеште: эксперт рассказал, что случилось с рейтингами Орбана

Показать еще