Юрий Ванетик рассказал о формировании Трампом команды и ее отношении к Украине

Почему в США победил Дональд Трамп? Причин несколько и все они довольно существенны для американцев.

Трамп победил главным образом из-за нынешней ситуации в американской экономике. Цены у нас поднялись, инфляция выросла и тому подобное. Многие винят в этом именно демократов. Это – реальный фактор, который сыграл свою роль.

Много мужчин голосовали за Трампа. Особенно мужчин из сельских, менее развитых районов, где его больше понимали и разделяли его взгляды. Трамп для этих мужчин стал важной фигурой, ему многое прощали, многое отпускали. Трамп там стал своеобразным «уродливым героем», если так можно выразиться. «Уродливым» потому, что он груб и довольно нагл, но «героем» потому, что имеет собственную харизму и не раз показал себя, так сказать, мужиком. Камала Харрис, в свою очередь, была интересна избирателям лишь тем, что является частью «правильных институтов». Но, это так для тех, кто считает такое важным для себя, не более.

Латиноамериканцы, испаноязычное население Флориды, Калифорнии, Нью-Мексико, Техаса, Аризоны тоже пошли за Трампом. Хотя именно Трамп поднимал вопрос иммигрантов, все же многие из них поддержали его идеи о соблюдении правил и почитании семейных ценностей. Иммигранты, к слову, сами часто критикуют тех, кто нарушает закон, поэтому Трамп и завоевал их симпатию. Хотя на стороне Камалы Харрис и было много женщин, но этого для нее оказалось недостаточно.

Еще одним важным фактором победы Трампа был феномен рабочих с традиционными американскими ценностями. Это те избиратели, которые когда-то избрали Рейгана. И они поддержали Трампа здесь тоже. Даже те, кто не особо его любил, начали постепенно его уважать. Позиция же Камалы Харрис просто оказалась неубедительной: у нее нет харизмы, она просто – женщина. И хотя Харрис не сделала на своем политическом пути ничего плохого, но и не сделала ничего выдающегося для американцев.

Я считаю, что многие из команды Трампа, даже если и не займут высокие позиции, о которых сейчас говорят в США, то таки будут работать в новой администрации или будут непосредственно к ней приближены. Они – опытные и известные фигуры с внушительным политическим багажом. Они все – «финансовые монстры». Например, тот же мультимиллиардер и крупный донор Трампа Джон Полсон. Там довольно много опытных и очень грамотных республиканцев. Один из моих знакомых не первый год дружит с некоторыми из них. Он сам мне рассказывал, что там действительно очень сильные политические и финансовые фигуры. Я сам знаю многих лично и могу это подтвердить.

Выбор в команду, который сделал Дональд Трамп, ярко подчеркивает, что он выбрал себе достойных, опытных и очень компетентных людей. Там нет новичков, все члены команды Трампа – люди с огромным опытом, умные, самодостаточные. Они – консерваторы, а это означает, что будут требовать ответственности, проводить аудиты военных поставок в Украину, добиваться завершения войны и как-то «настраивать» отношения с россией.

Конечно же, в вашей части Европы горит конфликт идеологий – демократия против автократии. Я думаю, что члены команды Трампа будут как-то взаимодействовать с россией по многим вопросам, но (!) с учетом экономических и практических интересов США, чтобы избежать, скажу так, не практичных решений. Эти люди понимают возможные риски и готовы к ним.

Думаю, что у демократов (если бы они победили) была бы также опытная команда. Вероятно, даже более прогрессивная в определенных вопросах, чем нынешняя. Однако в команде Трампа мне лично нравится то, что они там, в большинстве своем, и не крайние «магисты», и не ярые трамписты, а, скорее, консерваторы, близкие к ядру Республиканской партии.

Для Украины такой результат выборов в США означает поддержку, но с очень четким контролем и намерением завершить войну так, чтобы избежать ее повторения.

Также будут шаги по обезоруживанию россии (не в буквальном смысле, а путем сдерживания ее агрессии). Вряд ли можно ожидать смены режима в рф, это труднодостижимо, поэтому санкции продолжаться дальше.

Отношения с Китаем у Трампа и членов его команды будут строгими, но прагматичными и экономически обоснованными. Китай будет рассматриваться, как конкурент, с которым нужно взаимодействовать, но мудро и выгодно.

В целом я вижу в новой администрации Трампа много прагматизма, поэтому выбор Трампом себе команды меня не удивляет. Он не взял в свою команду никого, кто бы его критиковал. Единственный, кто критиковал Трампа когда-то давно – вице-президент Джей Ди Вэнс. Но ему этого никто не сбрасывает со счетов и не забывает, поверьте.

ЮРИЙ ВАНЕТИК, адвокат, политический стратег, член Совета директоров международного правозащитного агентства West Support, старший научный сотрудник Claremont Lincoln University (Калифорния, США)