Тайная дипломатия авторитарных стран: философ Сергей Дацюк объяснил, почему о мире с россией не договориться

Философ Сергей Дацюк объяснил, что наш мирный договор зависит от того, каким будет мир в будущем – мир-республика или авторитарный мир с отдельными ядерными крепостями.
Читати українською
Сергей Дацюк Сергей Дацюк

Об этом он рассказал в программе «Диалоги с Максимом Яли».

Эксперт обращает внимание на довольно интересную вещь: мы знаем детали договоров между США, Европой и Украиной, а вот между россией с Ираном, с Китаем, с КНДР – нет. Как он объясняет, когда в демократическую часть входит какой-то участник из авторитарного мира, сразу вырезается пространство тайны, именно поэтому и Стамбульские соглашения не могли быть открытыми.

«Мы не можем надеяться на то, что война может быть выиграна путем дипломатии. Потому что дипломатия с участием авторитарных режимов – это всегда будет тайная дипломатия. Сколько бы наш президент не ездил по каким странам, рано или поздно ему придется сесть договариваться с вот этой частью мира, которая действует путем тайных соглашений», - подчеркивает Сергей Дацюк.

А для того, чтобы заключить что-то в тайном режиме, объясняет он, нужно иметь представление о системе, о ее принципах и перспективах, ведь ты не можешь заключить то, что противоречит ближайшему будущему мира. Поэтому, констатирует философ, надо знать, кто будет главным – Китай или США, что будет в мире – авторитаризм с отдельными ядерными крепостями или республика, ведь все это – два разные будущие и два разные мирные договора.

«Как только вы пытаетесь сказать, что мы выиграем войну дипломатическими средствами, попадаете в эту вилку. Поэтому война не может быть выиграна дипломатическими средствами. С другой стороны, она и на фронте выиграна быть не может. У Украины один выход – построить свой мир и предъявить его миру», - заключает Сергей Дацюк.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что возможный телефонный звонок Шольца путину – это будет разговор глухого с немым.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, каким должен быть ответ Запада на солдат КНДР на стороне россии.


Защита государства – это не любовь к власти и не оправдание элит, – Сергей Ружицкий

Сначала едут в россию, а потом к нам, чтобы приехать с российскими тезисами, – эксперт о Уиткоффе и Кушнере

Нет никаких оснований утверждать, что к концу этого года закончатся боевые действия, – Олесь Доний

«Тактическая развязка этого года»: эксперт оценил, что даст трехсторонняя встреча президентов

Сначала будет политический кризис, а потом и правительственный, – Олег Стариков о победе «АдН» в Саксонии-Анхальт

Юрий Ванетик рассказал о контексте поездки к путину Виткоффа и Кушнера

Рестораны против духовной пищи: эксперт объяснил разницу визитов Уиткоффа в москву и Киев

Война и природа: весна и лето приходят и во время войны

«Просто обесценивается институт подозрения»: адвокат рассказал о проблеме со злоупотреблением правоохранителей

Мы сейчас копим силы для этого для этого мероприятия, – Михаил Шейтельман о блокаде российских аэропортов

«У россиян очень много рупий»: эксперт рассказал, как Индия кинула россию с продажей нефти

Это очень серьезно мешает имиджу Украины, – Николай Томенко о принудительной мобилизации

Бандиты не простят, если путин за почти 5 лет войны ничего не добился, – Михаил Шейтельман о физической ликвидации

Страх перед улицей у власти прошился на уровне ДНК, – Виталий Кулик

Путин хорошо знал, что оружие и армию наша политическая элита ликвидировала, – Сергей Гайдай

Россия, которая объявляет себя защитником русскоязычных, сделала геноцид русскоязычных в Украине – Павел Жовниренко

Отвод глаз от коррупции или необходимость: военный объяснил, почему сейчас заговорили о мобилизации женщин

«То, что нельзя другим, можно директору ЦРУ»: эксперт раскрыл, зачем Ретклифф прилетал в москву на самом деле

Smart суверенитет: дипломат объяснил, как государству успешно существовать в мире, где столько ограничений

Показать еще