Тайная дипломатия авторитарных стран: философ Сергей Дацюк объяснил, почему о мире с россией не договориться

Философ Сергей Дацюк объяснил, что наш мирный договор зависит от того, каким будет мир в будущем – мир-республика или авторитарный мир с отдельными ядерными крепостями.
Читати українською
Сергей Дацюк

Об этом он рассказал в программе «Диалоги с Максимом Яли».

Эксперт обращает внимание на довольно интересную вещь: мы знаем детали договоров между США, Европой и Украиной, а вот между россией с Ираном, с Китаем, с КНДР – нет. Как он объясняет, когда в демократическую часть входит какой-то участник из авторитарного мира, сразу вырезается пространство тайны, именно поэтому и Стамбульские соглашения не могли быть открытыми.

«Мы не можем надеяться на то, что война может быть выиграна путем дипломатии. Потому что дипломатия с участием авторитарных режимов – это всегда будет тайная дипломатия. Сколько бы наш президент не ездил по каким странам, рано или поздно ему придется сесть договариваться с вот этой частью мира, которая действует путем тайных соглашений», - подчеркивает Сергей Дацюк.

А для того, чтобы заключить что-то в тайном режиме, объясняет он, нужно иметь представление о системе, о ее принципах и перспективах, ведь ты не можешь заключить то, что противоречит ближайшему будущему мира. Поэтому, констатирует философ, надо знать, кто будет главным – Китай или США, что будет в мире – авторитаризм с отдельными ядерными крепостями или республика, ведь все это – два разные будущие и два разные мирные договора.

«Как только вы пытаетесь сказать, что мы выиграем войну дипломатическими средствами, попадаете в эту вилку. Поэтому война не может быть выиграна дипломатическими средствами. С другой стороны, она и на фронте выиграна быть не может. У Украины один выход – построить свой мир и предъявить его миру», - заключает Сергей Дацюк.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что возможный телефонный звонок Шольца путину – это будет разговор глухого с немым.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, каким должен быть ответ Запада на солдат КНДР на стороне россии.


«Государственный департамент издал красный знак предупреждения»: эксперт оценил, вмешаются ли США в протесты в Иране

Юрий Ванетик рассказал о том, что может дать Украине «мир под давлением США»

Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Показать еще