Тайная дипломатия авторитарных стран: философ Сергей Дацюк объяснил, почему о мире с россией не договориться

Философ Сергей Дацюк объяснил, что наш мирный договор зависит от того, каким будет мир в будущем – мир-республика или авторитарный мир с отдельными ядерными крепостями.
Читати українською
Сергей Дацюк Сергей Дацюк

Об этом он рассказал в программе «Диалоги с Максимом Яли».

Эксперт обращает внимание на довольно интересную вещь: мы знаем детали договоров между США, Европой и Украиной, а вот между россией с Ираном, с Китаем, с КНДР – нет. Как он объясняет, когда в демократическую часть входит какой-то участник из авторитарного мира, сразу вырезается пространство тайны, именно поэтому и Стамбульские соглашения не могли быть открытыми.

«Мы не можем надеяться на то, что война может быть выиграна путем дипломатии. Потому что дипломатия с участием авторитарных режимов – это всегда будет тайная дипломатия. Сколько бы наш президент не ездил по каким странам, рано или поздно ему придется сесть договариваться с вот этой частью мира, которая действует путем тайных соглашений», - подчеркивает Сергей Дацюк.

А для того, чтобы заключить что-то в тайном режиме, объясняет он, нужно иметь представление о системе, о ее принципах и перспективах, ведь ты не можешь заключить то, что противоречит ближайшему будущему мира. Поэтому, констатирует философ, надо знать, кто будет главным – Китай или США, что будет в мире – авторитаризм с отдельными ядерными крепостями или республика, ведь все это – два разные будущие и два разные мирные договора.

«Как только вы пытаетесь сказать, что мы выиграем войну дипломатическими средствами, попадаете в эту вилку. Поэтому война не может быть выиграна дипломатическими средствами. С другой стороны, она и на фронте выиграна быть не может. У Украины один выход – построить свой мир и предъявить его миру», - заключает Сергей Дацюк.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что возможный телефонный звонок Шольца путину – это будет разговор глухого с немым.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, каким должен быть ответ Запада на солдат КНДР на стороне россии.


«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

У россии репутация, что она проводит тайные операции по убийству важных людей, – Михаил Шейтельман о Линдси Грэме

«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

«У нас в небе появятся американские F-35»: эксперт объяснил, почему Трамп перешел на сторону Украины

Сегодня это смотрится особенно цинично, – Михаил Шейтельман о разрешении на въезд в ЕС российских военных

«Трамп, Рютте, где Patriot?», – Михаил Шейтельман возмутился, почему Украина до сих пор не получила ракеты

Топливный заговор: эксперт оценил, может ли дефицит бензина быть подготовкой отставки путина

Показать еще