Михаил Шейтельман про мирный план Вэнса: «Может, он Аляску лучше отдаст?»

Политтехнолог Михаил Шейтельман прокомментировал мирный план Джей Ди Вэнса, кандидата в вице-президента от Трампа, и рассказал, что в нем не так.
Читати українською
Шейтельман Шейтельман

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как он отмечает, Трамп во время дебатов не удосужился рассказать о своем плане окончания российско-украинской войны, но вот Джей Ди Вэнс добил эту ситуацию. По его словам, рассказывает эксперт, Трамп скажет россиянам, украинцам и европейцам выяснить, как должно выглядеть мирное урегулирование, и, вероятно, оно выглядит как нынешняя линия разграничения.

«Стоп, то есть Джей Ди Вэнс разбрасывается нашими территориями. А, может, он Аляску лучше отдаст? Или какой он там губернатор… Пусть он Висконсин отдаст. Почему он отдает Херсонскую область и Крым? Это он решил разбрасываться нашими территориями? Он прям такой хозяин мира с приобретенным синдромом командира?», - комментирует Михаил Шейтельман.

Также, добавляет эксперт, Джей Ди Вэнс сказал, что это должна быть демилитаризованная зона, которая будет сильно укреплена, чтобы россияне не вторглись снова. Как он объясняет, демилитаризованная зона – это где нет ни одних войск, ни других, а линия разграничения – это другое, поэтому что-то странное предлагает Джей Ди Вэнс.

«Дальше говорит, что Украина в рамках мирного плана сохранит свою независимость в обмен на нейтралитет. Это означает, что Украина не вступит в НАТО и другие союзнические институты. Стоп, стоп, стоп. Что значит в обмен? В смысле сохранить независимость? Независимость у нас уже есть, мы ее уже сохранили. Почему мы должны что-то отдавать в обмен? А главное – кому? Русским? А почему мы должны русским что-то отдавать в обмен на нашу независимость? Это с каких пор? А Америка в обмен на свою независимость что кому собирается отдавать? Ничего никому. Правда? А россия что в обмен, не вступит куда? Выйдет из ОДКБ? Разоружится?», - заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Атаманова рассказала, что нам даст второй Саммит мира: «Вопрос с очень большими тремя точками».

Также Politeka писала о том, что Спивак рассказал, чем Украина ударит по россии скорее – ATACMS или Storm Shadow.


Будем убивать коров по одной, закончим с Wildberries полностью, тогда переключимся на Ozon, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

У россии репутация, что она проводит тайные операции по убийству важных людей, – Михаил Шейтельман о Линдси Грэме

«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

Показать еще