Порофендум или реферошенко?

Читати українською
нато

Если народный депутат Украины Борис Тарасюк убежден в целесообразности членства Украины в НАТО (а это его неизменная позиция), то он не к референдумам относительно членства Украины в НАТО призывает, а вносит на рассмотрение парламента еще в 2014 году проект закона, который определяет членства Украины в НАТО приоритетом внешней политики Украины.

Председательство в Совбезе ООН — это не победа, а обязанность

И украинский парламент успешно игнорирует этот законопроект. А Верховная Рада принимает другой закон, и теперь определена цель Украины — углубление сотрудничества с Организацией Североатлантического договора с целью достижения критериев, необходимых для членства в этой организации.

Почему украинский парламент играет с дефинициями и избегает принятия решения о том, что Украина стремится к членству в НАТО? Кто внес проект закона, где говорится не о желании получить членство в НАТО, а «достичь критерии» и углублять сотрудничество?

Вы не поверите! Точнее, вы хорошо знаете, что и проект закона внес президент Петр Порошенко, и во время избирательной кампании о «несвоевременности вопроса о членства в НАТО» рассказывал кандидат в президенты Петр Порошенко.

Так что же изменилось, что раньше Петр Порошенко не хотел членства в НАТО и считал разговоры на эту тему несвоевременными, а сейчас вроде и не против, чтобы украинцы высказались на референдуме по этому поводу? И почему, если Петр Порошенко изменил свое мнение относительно членства в НАТО, он не признал это, не объяснил причины, в конце концов, почему он не внес предложение по изменению законодательства Украины таким образом, чтобы цель — членство в НАТО — была четко определенной, а призывает к референдуму?

На самом деле перспектива немедленно получить членство в НАТО в 2017 году для Украины ничем не лучше, чем в 2014-м. Вся разница в том, что сейчас эту идею поддерживает большинство населения Украины.

И президент Порошенко, делая громкие заявления или намеки о референдуме относительно членства в НАТО, заботится не о членстве в НАТО, о безопасности Украины, а о том, чтобы оседлать популярный информационный тренд, и на нем въехать в свое следующее президентство. А какая разница — раньше обещал, что Украина не будет в НАТО, а теперь начнет обещать, что будет. Если будет референдум, на котором украинцы проголосуют «за». Обещание это и есть обещание. Какая разница, что обещать?

А истинные намерения не в интервью измеряются.

Надеюсь, что большинство украинцев это понимают.

А по сути референдум по членству в НАТО является предпоследним шагом на пути вступления в эту организацию. А для начала — надо определить цель, и начать работать.

Богдан Яременко, дипломат

Фото president.gov.ua


Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Показать еще