Алексей Кущ: "Если один слепец поведет за собой к обрыву 40 миллионов - то все упадут в пропасть"

Читати українською
Алексей Кущ

Эксперты, которые пишут для власти, не хотят анализировать современный опыт

Об этом на своей странице в Фейсбук рассказал экономист Алексей Кущ. Далее приводим его слова без изменений.

Если один слепец поведет за собой к обрыву 40 миллионов - то все упадут в пропасть...

Одна из черт нашего экспертного сообщества, которое пишет для власти - это неумение и нежелание читать и анализировать современный опыт.

Я бы сказал, нелюбовь к модерну...

Как взяли вектор по какой-либо теме, так и толкают ее для всех правительств.

Одна из таких вечных тем - "сокращение государства".

Туда же можно отнести снижение налоговой нагрузки на бизнес (о том, что налоги у нас платит население, а не бизнес я уже писал, так что не буду останавливаться на этом).

В ту же копилку - государство в смартфоне и т.д.

О том, что слабое государство очень быстро будет оккупировано финансово-промышленными группами и всех нас ждет "либертарианство для монополий" - никто не говорит.

В 2020-м году мир изменился. Азия на марше. Побеждают сильные государства. "Большие страны" в идейном и смысловом понимании этого слова.

И в завершении цитата, одного из тех экономистов, которых люблю читать в последнее время.

Кеннет Рогофф:

«Происходящее сейчас можно рассматривать как ситуацию военного времени, которая, к сожалению, очень далека от завершения.

А в условиях военного времени вы не задаетесь вопросами о том, как расплатиться по своим обязательствам в будущем, – вы просто не знаете, как и когда все это закончится.

Мы сейчас именно в таком положении: речь не о фискальном стимулировании, а о смягчении последствий катастрофы, и чем лучше удается справляться с катастрофой сейчас, тем проще будет после ее окончания. ….

Сейчас вопрос о том, нужно ли нам «большое государство», не является дискуссионным – у нас просто нет альтернатив».


Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Показать еще