Судьи-взяточники будут драться за свои синекуры до последнего

Читати українською
Татьков

Карл Волох, общественный активист

Как человек, долго воевавший за судебную реформу и обновление судейского корпуса, я бы должен сейчас ликовать: заявления на увольнение от судей пошли толстенными пачками и исчисляются уже сотнями.

Накануне реорганизации и перенабора Верховного и всех высших судов это должно радовать вдвойне. Ведь, вернее всего, увольняются именно те судьи, которые боятся не пройти со своими откровенно незаконными активами имущественную проверку в рамках аттестации.

Почему они встревожились только сейчас, хотя аттестация идёт давно, мне тоже понятно. Предыдущий закон о судоустройстве и, главное, Конституция, не предусматривали непрохождение аттестации как основание для увольнения. Новый закон, вступающий в силу в конце сентября, это упущение исправил. Так что ждать им особенно нечего — все равно выгонят, только с позором.

В чем же причина моих сомнений? В многознании и опыте.

Я уже многократно сталкивался с ситуацией, когда сладкие блатные должности оставляют люди порядочные или такие, которые в новых условиях готовы играть по правилам. Вот для них уход на вольные адвокатские хлеба проблемы не составляет. Знаю не одного бывшего мента и прокурора, зарабатывающих адвокатами на порядок больше, чем на предыдущих должностях — при несравненно меньшем уровне головной боли. Их обратно и палкой не загонишь.

А вот самые прожженные подонки и взяточники будут драться за свои синекуры до последнего. Ибо таких доходов, как их взятки, они нигде не получат. Если вы думаете, что речь идёт только о ментах, типа Григория Мамки, или налоговиках, типа Василия Демченко, ошибаетесь. Они везде и ведут себя одинаково.

Метод Чауса и МВФ

Двое главных зодчих одной из самых коррупционных вертикалей периода Януковича — хозяйственных судов — Виктор Татьков и Атур Емельянов продолжают отправлять «правосудие» в ВХСУ. И это после всех скандалов с уголовными расследованиями, со счётами и активами Емельянова и решения ВРЮ об увольнении Татькова! Они успешно (пока что) отстаивают в прокуратуре и судах свои интересы через таких же конченных следователей и судей.

Я абсолютно убеждён, что всему этому через некоторое время придёт конец. Но пока это всего лишь прогноз. Так что радоваться массовому исходу судей из системы погодим — до более глубокого изучения этого вопроса.


Юрий Ванетик рассказал о том, что в США и Европе думают о новой природе насилия

Каждый раз, когда рф продвигается на 1 км, наши дроны начинают летать на 100 км дальше: эксперт объяснил, почему время работает на Украину

Сосед с оружием: Михаил Шейтельман оценил, как Украина может противодействовать таким угрозам

Дефицит Patriot против российской баллистики: эксперт объяснил, как решить проблему

«Огромная и дремучая»: эксперт объяснил, как искажение карты мира играет на руку России.

«На правах равного партнера»: эксперт оценил договоренности Украины и стран Европы

«Это провал ПВО россии»: эксперт оценил, почему кремль сваливает вину за удары по портах на страны Балтии

«Трамп даже не заметил»: эксперт объяснил, зачем путину вдруг понадобилось пасхальное перемирие

Миссия Вэнса в Будапеште: эксперт рассказал, что случилось с рейтингами Орбана

«Хитрость путина перехитрила его же самого»: журналист рассказал, куда скатилась россия

«Чтобы у россиян отпала охота производить баллистику»: эксперт рассказал о планах Украины создать альтернативу Patriot

У этого сотрудничества есть четкая обратная выгода: эксперт объяснил, почему Украине выгодно помочь на Ближнем Востоке

«Спешу всех успокоить»: эксперт оценил, реально ли США при Трампе выйдут из НАТО

Миссия – спасать жизни

Уберем все буржуазные пылесосы, колонки, мессенджеры и заживем, как люди: эксперт оценил, куда запреты кремля отбрасывают россию

Россияне посадили наши дроны РЭБом и запускали их по Латвии, Литве и Эстонии, – Михаил Шейтельман

«Уцелеет ли Орбан во время этих выборов?», - политтехнолог о поддержке нынешнего главы Венгрии

Без действия Конституции восстановить Украину невозможно, – Сергей Дацюк

«Страна несчастливых людей»: эксперт объяснил, что не так с нашей политической мыслью

Показать еще