Продай або залишись ні з чим

Читати українською
рынок земли

Навіщо потрібен новий податок на землю?

Українцям підготували новий податок на землю. Відповідний законопроект №3131 був внесений до Верховної Ради від Слуг Народу та групи Довіра. Суть законопроекту полягає в тому, що депутати пропонують впровадження поставленого податкового зобов'язання з кожного гектара (п'ять відсотків від нормативно грошової оцінки, або близько 1400 грн/га) з наміром вивести з тіні більшу частину сільськогосподарської продукції. Проте, це не є вирішенням проблеми, оскільки люди знаходяться у скрутному положенні, а новий закон сприяє тому, що селяни скоріше за все залишаться без своїх паїв за мізерні гроші. Хліборобу не вигідно тримати свою землю і платити за нього податки, а для його обробки, більшість з них попросту не мають коштів. Очевидно, що відбуватиметься швидкий продаж, зокрема орендарям, які отримають цю землю за копійки. Як на мене, всі ці законодавчі ініціативи просуваються лобістами, в тому числі ми це бачимо на засіданнях парламенту, де до прикладу Укрпошта хоче возити ліки кур’єрськими послугами. Щодо інвестицій в земельний ринок, то тут не може йти і мови, оскільки с такою нестабільною ситуацією в країні, жодний чесний інвестор сюди не зайде. Слід ще й зауважити, що більшість українців виступає проти продажу землі, особливо іноземним компаніям та транснаціональним корпораціям

Аналізуючи закон, особливо відчутним удар буде для тих власників землі-фізичних осіб, які її не використовують, оскільки з огляду на пропоновані зміни, це не є підставою для звільнення від сплати податку. До прикладу в середньому орендар платить за пай близько 300$ на рік. За новим податком на землю звичайний селянин віддаватиме близько 200$, що є непідйомною ціною для звичайної людини. Тому однозначно селяни охоче продаватимуть свої паї великим аграріям та агрохолдингам, оскільки для останніх цей податок зіграє тільки в позитивну сторону, і не зашкодить їхньому прибутку. Тому лобісти заробляють, олігархи заробляють, а люди все біднішають і біднішають.

Нещадавно прем’єр міністр України Денис Шмигаль заявив про те, що впровадження податку з кожного гектару сільгоспземель є передчасним, і я вважаю це правильна позиція. Наразі Кабмін показав свою політичну волю, не дивлячись на політичний тиск та лобіювання зацікавлених агрохолдингів.

Проблеми сучасного села

Також хочу зазначити, що нажаль в селах відсутня соціальна інфраструктура, слабка економіка та тотальна міграція. Я вважаю, що потрібно це змінювати, зокрема створювати земельний банк, проводити інвентаризацію державних земельних ресурсів, формувати нові бізнес-моделі співпраці та кооперації аграрно-промислових товаровиробників, нарощувати в аграрному експорті продукції з більшим вмістом доданої вартості, і ще безліч нововведень та реформ. А прийняття лобістських законів, що сприятимуть тільки знищенню українського села, це ганебна сторінка нашої історії. Тому я і моя команда за план розвитку села. Або ми приводимо фахівців, а бо ми і далі біднішаємо.

Наслідки дії податку на землю

Запровадження нового податку навряд чи здатне вирішити проблему детінізації агроіндустрії в країні. Проте однозначно вплине на життя простих селян та хліборобів. Змушуючи останніх продавити свою землю за копійки. Як наслідок, дія закону може створити умови для більшої тінізації агросектору в Україні, що зробить проблему взагалі невирішеною. Приклади економічних наслідків говорять самі за себе.

Катерина Одарченко, політтехнолог


У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал, почему план Трампа-Рубио может стать реальным шагом к окончанию войны в Украине

Мирные переговоры превратились в гастрономическую экскурсию: эксперт заявил, что самое интересное из переговоров в москве – это кулинария

Это точно не зрада, но и не победа, – Николай Томенко о мирном плане США после Флориды

«Кая Каллас должна требовать, а не бояться»: эксперт заявил, что Европа пасует в переговорах

Нам нужно продержаться 2-3 недели: эксперт объяснил, как Украине выйти из переговорного процесса без капитуляции

Чего Украине ждать от России?

Спецпредставитель президента США помогает президенту россии обманывать президента США, – Михаил Шейтельман

Низовая политика: эксперт заявил, что мирный планы должны устраивать не президентов, а народы

«Россия будет уничтожена быстрее»: эксперт оценил последствия нападения на Европу для путина

«Побочный эффект войны»: эксперт объяснил, почему Западу не интересен скандал в украинской энергетике

Европейские чиновники, бюрократы это понимают: эксперт рассказал о борьбе с коррупцией в Украине

Тест на демократию Украина прошла раньше, чем Германия: эксперт объяснил, почему ограничение демократии сейчас исключительно из-за войны

Трамп возвращает конфеты: эксперт рассказал, что Индия уже сокращает закупки российской нефти

Показать еще