Польский сейм и украинская геополитическая мебель

Читати українською
Сейм

Петр Олещук, политолог

И еще один показатель «эффективности» внешней политики Украины.

Так вот. Во время голосования в Сейме Польши ни у одного тамошнего депутата на возникло мысли, что оно может иметь какие-то негативные последствия для них самих. Они не могут представить себе, что Украина способна как-то на это ответить.

Они просто продемонстрировали всю глубину своего презрения к украинской власти  и тем самым — украинского государства, с которым даже не стоит обсуждать вопросы, касающиеся его самого.

Проблема ведь не в том — признавать геноцид, не признавать. Проблема в том, что в Польше оценивают исторические события на территории Украины, полностью игнорируя мнение самой Украины. Подобное отношение может быть разве что к государству, что потерпело поражение в войне.

Это глубокое пренебрежение, вероятно, связано, не только с тем, что в Сейме засели «злобные националисты».

Французы с немцами помирились. И мы с поляками обязаны

Нельзя уважать отечественных клептократов, которых все знают по всей Европе, как облупленных. Невозможно уважать людей, которые торгуют с врагом во время войны. Нельзя уважать тех, кто постоянно обещает и никогда ничего не выполняет.

Конечно, брезгливое отношение к украинской власти формировалось не вчера. Еще со времен Леонида Кучмы все знают наших правителей как вороватых и недалеких марионеток. Но и следующие поколения политиков ничего не сделали, чтобы что-то изменить.

И их никто не уважает, к ним никто не прислушивается. Ну, могут похлопать по спине и сказать несколько слов, но слушать? Да вы что! Их ставят перед фактом.

Хочешь чтобы тебя уважали — будь сильным.

Вкладывай деньги в армию, а не в поместья. Назначает не кумовьев, а специалистов.

Сдали Крым. Сдадим и Киев?

Гони воров, потому что начальник над ворами — пахан, а не политический лидер.

И тогда, возможно, через некоторое время на тебя перестанут смотреть как на «геополитическую мебель» и «ставить перед фактом».


Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал, почему план Трампа-Рубио может стать реальным шагом к окончанию войны в Украине

Мирные переговоры превратились в гастрономическую экскурсию: эксперт заявил, что самое интересное из переговоров в москве – это кулинария

Это точно не зрада, но и не победа, – Николай Томенко о мирном плане США после Флориды

«Кая Каллас должна требовать, а не бояться»: эксперт заявил, что Европа пасует в переговорах

Нам нужно продержаться 2-3 недели: эксперт объяснил, как Украине выйти из переговорного процесса без капитуляции

Чего Украине ждать от России?

Показать еще