Распродажа земли – да, секвестр бюджета – нет

Читати українською
Распродажа земли – да, секвестр бюджета – нет

Голосование за законопроекты по распродаже земли и внесению изменений в госбюджет окончательно похоронили монобольшинство. Образовалась «новая «ширка»: СН ПЁС и Голос

Сегодня, глубокой ночью, согласно тысячелетней традиции мошенников и прочего «теневого мира», украинский парламент проголосовал за распродажу земель сельхоз.назначения. Не иначе как в «целях борьбы с коронавирусом», поскольку никаких иных причин организовывать внеочередное заседание Верховной Рады ради ночного голосования в период карантина, - нет!

Подсчет результатов явно свидетельствует о том, что примерно 1/5 фракции – против этого решения и без голосов «Партии Европейская Солидарность» и «Голос», законопроект о распродаже земли не был бы принят.

Такое дружное и общее единомыслие части «монокоалициантов» и «непримиримых оппозиционеров» говорит о том, что история повторяется и мы имеем новую «широкую коалицию» в составе «Слуг Народа», «ПЁСа» и «Голоса». Уверен, что многим не надо напоминать, чем, в свое время, закончилась прошлая «ширка», так что вопрос о перевыборах или досрочных парламентских выборах, вскоре опять встанет на повестке дня. Причем, на этот раз, у ОПЗЖ и Батькивщины, которые не голосовали за рынок земли, будет намного больше аргументов как для своих сторонников так и не определившихся, чем на прошлых выборах. Да и ВО «Свобода» получит неплохие стартовые условия для возврата в парламент.

При этом, народные депутаты не захотели поработать над правительственным предложением о внесении изменений в госбюджет для того, чтобы обеспечить Кабмин ресурсами именно для борьбы с эпидемией и последствиями экономического кризиса, вызванного карантинными мероприятиями.

Впрочем, это и не удивительно. В условиях фактического отсутствия единства внутри фракции «Слуги Народа» провал голосования по предложенным правительством Дениса Шмыгаля поправкам в бюджет – закономерен. Линий размежевания во фракции СН – предостаточно. Это и упомянутый выше «рынок земли» и новые «минские инициативы» к которым добавился еще и очередной «пленочный скандал», в котором фигурирует глава офиса Президента Андрея Ермака. Впрочем, кое-что полезное для обеспечения работы правительства нардепы все же сделали. Так, проголосован законопроект в поддержку социальных инициатив правительства, утверждены новые министры здравоохранения и финансов. Что же касается изменений в госбюджет, то премьер уже заявил, что в течение недели Кабмин планирует принять к рассмотрению все поправки депутатов и вынести в сессионный зал уже согласованный документ.

Кроме того, стоит отметить тот факт, что как ни старались депутаты уложиться с принятие закона о распродаже земли в регламент работы внеочередного пленарного заседания… ноь им это не удалось. Внеочередная сессия была назначена на 30 марта, а законопроект №2178-10 – принят в 00:42 уже 31го марта!

Таким образом, у оппозиции, да и не только у нее, поскольку есть механизм «конституционной жалобы», появилась законная возможность обжаловать принятие данного законопроекта (по процедурным мотивам нарушения Регламента ВРУ) в Конституционном Суде Украины. В итоге, народные избранники и вопрос не решили с распродажей надлежащим образом, и показали, что монобольшинства уже нет, и массу негатива на себя собрали, и продемонстрировали, что на угрозы, связанные с эпидемией коронавируса им наплевать, а вот на деньги от распродажи земли – совсем наоборот.

Интересно, а что им в действительности такого пообещали или заплатили, чтобы так демонстративно угробить политическую карьеру и навсегда повесить на себя «славу стяжателей и землепродавцев»? Ведь ни малейшего позитивного экономического эффекта от принятия закона о распродаже земли не будет, а вот негативов из-за неурегулированности практически 100% вопросов, связанных с продажей (от кадастра и до изменения целевого назначения земли) – будет масса. И эта масса сделает и так не сильно рабочий закон – еще более проблемным? Понимаю, что часть вопросов – риторическая, но… только часть.

Юрий Гаврилечко. Аналитик. Кандидат наук гос.управления


«Пример разрушенного мира»: эксперт объяснил, как выжить в новой мировой системе

Первая цифровая война: эксперт оценил, как изменилось поле боя

Словам, что путин стремится к миру, уже год, – политтехнолог заявлениях Уиткоффа

Очень похоже на молитвенный завтрак, только без молитвы и без завтрака, – эксперт о первом заседании Совета мира Трампа

«В ближайшее время мира не будет»: военный объяснил, для чего россиянам нужны переговоры

«Россия кинет Сальдо и всех остальных»: эксперт рассказал об судьбе оккупационных властей

Юрий Ванетик рассказал об интересе США открыть в Украине телеканал Newsmax

«Россияне сами выстрелили себе в ногу»: эксперт оценил последствия потери Starlink и Telegram на фронте

Ближайшие 2 недели решающие, – политик о возможной войне в Иране

Польша хочет начать ядерный проект: эксперт оценил, как Украина может разыграть эту карту

Это не олимпийские кольца, а 5 нулей: эксперт оценил решение МОК по поводу шлема памяти Гераскевича

Трамп будет рассказывать, как сделать Беларусь снова великой, – политтехнолог о Совете мира

Политтехнолог оценил, что происходит на международной арене «путин уж совсем затих, идеи кончились»

Юрий Ванетик рассказал о том, какие уроки стоит извлечь из «дела Эпштейна»?

«Это гарантия войны»: эксперт оценил, не убегут ли западные войска из Украины, если рф нападет снова

Душа сжимается от тьмы, от боли, горя и тоски

Когда русские стали скапливать войска на границе, надо было просто провести учения НАТО в Украине, – Гарри Табах

«Перемирие помогло организовать атаку»: эксперт объяснил, почему Х-22 снова полетели на Киев

Терпение, техника и демография: философ объяснил, чем на самом деле выигрываются войны

Показать еще