Американский конгресс утер нос украинской Раде

Читати українською
ui-558b58fbd4b011.20784435 ui-558b58fbd4b011.20784435

Богдан Яременко, дипломат

Конгресс США решил утереть нос Верховной Раде Украины в деле принятии законов в защиту украинского суверенитета и территориальной целостности.

Комитет по иностранным делам Палаты представителей (нижней палаты) Конгресса США вчера одобрил проект закона 5094 «В поддержку стабильности и демократии в Украине» авторства демократа из Нью-Йорка Элиота Энгеля.

Хотя это только первый шаг на пути принятия этого закона американским парламентом, стоит обратить на него внимание по той причине, что он направлен на формирование некоторых новых подходов американской политики в отношении решения навязанной Россией войны против нашего государства и, самое главное — оккупации Крыма.

Честно говоря , так получается, что этот законопроект фактически определяет американскую стратегию возвращения Крыма и реагирования на его оккупацию — которой, как мы знаем, и близко не выработало Украинское государство.

Стандарти ВВС и личная жизнь Путина

Украинские СМИ сообщили, что этот проект закона предусматривает создание в рамках спонсируемых правительством США программ специального крымскотатарского сервиса для вещания на оккупированный Крым. Речь идет также о более широкой задаче — начале работы правительства США в сфере противодействия российской пропаганде на территории государств, граничащих с РФ.

Но даже это не самое главное.

Законопроект предусматривает, что ситуацию конфликта между Украиной и Россией можно будет считать исчерпанной тогда, когда президент США сообщит Конгрессу об окончании войны на Востоке Украины и (!) возвращении Крыма под контроль Украины.

Это новелла. Мы уже два года предлагаем закрепить в нашем законодательстве норму, что конфликт с Россией будет считаться завершенным после возвращения суверенитета Украины над всеми временно оккупированными территориями и получения компенсации со стороны РФ за агрессию. Но ничего в этом плане не делается. Получается, что у нас нет войны или конфликта с РФ.

То есть, сначала нужно законодательно утвердить, что этот конфликт существует. И лишь потом — когда и при каких обстоятельствах он может считаться законченным.

Законопроект предлагает оставить санкции против РФ в силе до получения вышеупомянутого сообщение президента США Конгрессу об окончании конфликта между Украиной и Россией. Это очень интересно, ведь демонстрирует разницу в подходах к сдерживанию России между США и европейскими государствами. США, похоже, готовы не играть в полугодичные переутверждения санкций. Если эта норма будет утверждена, американская дипломатия заработает еще активнее — чтобы не допустить развала европейских санкций против РФ.

»Главное для Кремля — загнать Украину в отчаянье»

Кстати, подобного положения — привязывание ограничительных мер или санкций против РФ с окончанием войны — в украинском законодательстве, насколько я могу судить, нет.

Нет в украинском законодательстве и иного положения, которое предлагает проект закона США: правительству и всем правительственным учреждениям запрещается совершать действия, которые могут быть свидетельством прямого или косвенного признания факта оккупации Крыма.  Ну, конечно, подобное положение закона не позволило бы наиболее патриотичному Минтопэнерго поставлять электроэнергию в Крым. Или закупать уголь из оккупированного Донбасса.

Проект закона также отдельно предписывает всем государственным институтам следить, чтобы Крым на соответствующих материалах, публикациях и т. д. обозначался как часть Украины.

Понимая проблемы с европейскими союзниками в продлении санкций в отношении РФ, авторы законопроекта «обязывают правительство США не только до окончания украинско-российской войны воздержаться от передачи РФ военной техники, оборудования и технологий, но и проводить политику, которая гарантировала бы аналогичные действия союзников по НАТО.

Это крайне важный пункт. Уже несколько месяцев мы (гражданское общество и значительная часть экспертного сообщества) пытаемся убедить американскую администрацию, что в условиях продолжения российской агрессии против Украины нельзя связывать продление санкций против РФ с тем, приняла Украина какие-то проправки в Конституцию или законы о статусе местного самоуправления на Донбассе. Также и европейцам и американцам мы неоднократно говорили, что продолжение санкций ценой принятия законов, которые ставят под сомнение целостность украинского государства и народа, для нас неприемлемо. То есть санкции против РФ, которые вводит Запад, все же — менее приоритетны , чем будущее Украины.

»Мы должны объединиться от Балтийского моря до Каспийского. Создать пояс противостояния Кремлю»

Похоже, кое-кто нас услышал и понял. Фактически речь идет об усилении и переформатировании санкций. Если секторальные финансовые санкции европейцев против РФ будут отменены, американские законодатели уже обозначили альтернативные пути влияния на Россию.

Такого мышления украинская власть пока не демонстрировала. Итак, имеем хороший, направленный в будущее проект закона. Проукраинский закон. Если бы еще такими были украинские законы!

Следим дальше.

Опубликовано:

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

У россии репутация, что она проводит тайные операции по убийству важных людей, – Михаил Шейтельман о Линдси Грэме

«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

«У нас в небе появятся американские F-35»: эксперт объяснил, почему Трамп перешел на сторону Украины

Сегодня это смотрится особенно цинично, – Михаил Шейтельман о разрешении на въезд в ЕС российских военных

«Трамп, Рютте, где Patriot?», – Михаил Шейтельман возмутился, почему Украина до сих пор не получила ракеты

Топливный заговор: эксперт оценил, может ли дефицит бензина быть подготовкой отставки путина

Лукашенко может быть посредником или почтальоном между россией и Китаем, – эксперт о визитах в москву и Пекин

Показать еще