Электоральные грабли для партии Саакашвили

Читати українською

Сергей Гайдай2
Сергей Гайдай, политтехнолог

Наступать на электоральные грабли для молодых политиков — неистребимая украинская традиция.

Прослойка демократического, креативного, социально-ответственного, либерального электората в Украине не очень велика. Я бы сказал, она очень мала. Ее еще хватает на то, чтобы стать драйверами социальных акций, протестов и Майданов. Она может держать дискурс в Фейсбуке. Она хороша для кухонных политических клубов.

Но ее катастрофически мало для того, что бы не допустить к власти клептократический правящий класс и выиграть конкурентную борьбу голосов с патерналистски настроенным населением. И ценится эта прослойка на вес золота.

И конечно, так важно иметь политическую силу, которая бы, выражая интересы этого электората, консолидировала его на выборах. Но по печальной традиции эту прослойку всегда дробили на части сразу несколько политических сил, не способных договориться о единых целях, планах и действия. Тем самым смывая в унитаз свои шансы на хоть сколько-нибудь серьезную политическую игру и претензию на захват власти в стране.

Создание сразу двух новых партий (о создании новой политсилы заявил экс-заместитель генпрокурора Давид Сакварелидзе, одновременно собственную партию создают нардепы-«еврооптимисты» Сергей Лещенко и Мустафа Найем; и тех, и других считают «людьми Саакашвили», — ред) в одной электоральной зоне — это, к сожалению, продолжение такой традиции.

И тут у лидеров этих проектов на этом этапе полная глухота. «Это мы настоящие, а те другие —  ничего не значат!!! У нас разное видение и интересы!», «Мы молодцы, а они — говно!», «Не, ну, у нас тут — политическая конкуренция, разнообразие и свобода выбора! Ведь чем больше -— тем лучше!»

Ну-ну: выборы — они ведь всегда как холодный душ.

А еще слышите? Это гомерический хохот сверху Петра Порошенко, Юлии Тимошенко, Олега Ляшка, Оппоблока, ухмылки «Народного фронта», тихое хихиканье «Самопомочи». Всех тех, у кого сегодня в руках власть.


Будем убивать коров по одной, закончим с Wildberries полностью, тогда переключимся на Ozon, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

У россии репутация, что она проводит тайные операции по убийству важных людей, – Михаил Шейтельман о Линдси Грэме

«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

Показать еще