22% любителей дармовщины для Швейцарии — это много

Читати українською

зозуля
Станислав Зозуля, политолог

22% швейцарцев на референдуме проголосовали за так называемый «безусловный» ежемесячный доход в размере 2500 швейцарских франков ($2563) для взрослых и 625 франков для детей.

И хоть абсолютное большинство проголосовало против, 22% социализированных швейцарских халявщиков — это очень и очень много для страны с 700-летней историей демократического устройства, одной из самых свободных и богатых в мире.

Идея ничего не делать, а за это все иметь, или в левацкой аргументации сторонников референдума: «быть свободным от бедности» исключительно благодаря факту рождения на этой земле, проникает даже в самые стабильные, развитые и устойчивые общества. И за это вырождение кто-то должен работать и содержать рожденного дармоеда, чтобы не было нужды.

Не впечатлила и аргументация противников «безусловного дохода» — правительства Швейцарии. По их мнению, «это вызовет слишком много расходов», то есть вознаграждение по факту существования в 1000 франков, или 100 тугриков, было бы по карману, а значит возможным и «справедливым».

22% — это кричаще большая цифра для богатой Швейцарии. И чему удивляться, что политики-популисты имеют поддержку в Украине — в самой бедной стране Европы?!


«Трамп, Рютте, где Patriot?», – Михаил Шейтельман возмутился, почему Украина до сих пор не получила ракеты

Топливный заговор: эксперт оценил, может ли дефицит бензина быть подготовкой отставки путина

Лукашенко может быть посредником или почтальоном между россией и Китаем, – эксперт о визитах в москву и Пекин

«Он же кровь всегда чувствует»: эксперт оценил, о чем на самом деле Лукашенко будет говорить с путиным

Я считал, что мы уже закрыли страницу взаимного прощения, – Николай Томенко о конфликте с Польшей

Юрий Ванетик рассказал о том, почему доверие к американским СМИ падает и как его вернуть

«Он уже тогда видел это»: митрополит рассказал о новом переговорщике Трампа Феофила III

«Госбезопасность управляет страной»: историк объяснил, кто на самом деле контролирует власть в россии

Фактически это возвращение США в семью, – Николай Томенко о саммите G7 и поддержке Украины

Никто не знает условий сделки, какой ее срок действия и кто ее подпишет, – Михаил Шейтельман о сделке Трампа с Ираном

«Вспышки будут, но это как курица без головы»: эксперт оценил, займется ли Трамп россией после Ирана

«Не готова принимать участие во всем этом»: Михаил Шейтельман рассказал, куда пропала глава Нацбанка рф Набиулина

Политика россии идентична для Молдовы, Грузии, Армении, Украины и Беларуси, – Тигран Авакян

После войны сядем, совместную комиссию создадим, – Михаил Шейтельман об исторических проблемах с Польшей

Давайте говорить сейчас напрямую, пока Трамп занимается Ираном, – эксперт о письме Зеленского путину

Информационная составляющая играет точно такую роль, как и военная составляющая, – експерт об ударах по НПЗ

«У них же нет своей баллистики»: эксперт рассказал, чем закончатся угрозы Лукашенка воевать против Украины

И не заметят, как появятся зеленые человечки, – политтехнолог о нарастающей атаке рф на Европу

«Эти дроны могут иметь политические последствия»: эксперт рассказал, будет ли реакция НАТО на атаку на Румынию

Показать еще