22% любителей дармовщины для Швейцарии — это много

Читати українською

зозуля
Станислав Зозуля, политолог

22% швейцарцев на референдуме проголосовали за так называемый «безусловный» ежемесячный доход в размере 2500 швейцарских франков ($2563) для взрослых и 625 франков для детей.

И хоть абсолютное большинство проголосовало против, 22% социализированных швейцарских халявщиков — это очень и очень много для страны с 700-летней историей демократического устройства, одной из самых свободных и богатых в мире.

Идея ничего не делать, а за это все иметь, или в левацкой аргументации сторонников референдума: «быть свободным от бедности» исключительно благодаря факту рождения на этой земле, проникает даже в самые стабильные, развитые и устойчивые общества. И за это вырождение кто-то должен работать и содержать рожденного дармоеда, чтобы не было нужды.

Не впечатлила и аргументация противников «безусловного дохода» — правительства Швейцарии. По их мнению, «это вызовет слишком много расходов», то есть вознаграждение по факту существования в 1000 франков, или 100 тугриков, было бы по карману, а значит возможным и «справедливым».

22% — это кричаще большая цифра для богатой Швейцарии. И чему удивляться, что политики-популисты имеют поддержку в Украине — в самой бедной стране Европы?!


И не заметят, как появятся зеленые человечки, – политтехнолог о нарастающей атаке рф на Европу

«Эти дроны могут иметь политические последствия»: эксперт рассказал, будет ли реакция НАТО на атаку на Румынию

На самом деле идет битва за Киев, не за Донбасс, не за Крым, – Николай Томенко

«Китай может поглотить россию»: политик рассказал, как мирно захватить территории

Народ ждёт светлой надежды, мира и свободы

От того, каким будет новый мировой порядок, зависит, как будут жить украинцы следующие 40 лет, – эксперт по геополитике

«Мы сделали выбор»: эксперт объяснил важность визита Тихановской в Киев

Кацуба: Украина может стать хабом малой атомной энергетики Европы

Нам обещали удар по центру принятия решений и ударили по Лукьяновскому рынку, – Михаил Шейтельман

«Не в традициях китайской политики»: Николай Томенко объяснил, почему нет заявлений об Украине после визита путина

Юрий Ванетик рассказал о том, как США и Китай выстраивают новую архитектуру безопасности в мире

«История с обстрелом москвы далеко не закончена»: эксперт объяснил, почему важно бить именно по столице рф

«У будущего украинства ирландские перспективы»: эксперт оценил масштабы эмиграции

«Только Шередера не хватает для мира»: эксперт оценил результаты перемирия с рф 9-11 мая

«Чисто российский разгон»: Михаил Шейтельман рассказал, кто на самом деле качает тему мигрантов в Украине

Залет дронов в Латвию: эксперт Руслан Бортник оценил реальную готовность стран Балтии отражать угрозы

Шахматы с варварами: Михаил Шейтельман объяснил, зачем Украина объявляла перемирие, которое россия сразу нарушила

«Социальные лифты так не работают»: эксперт объяснил, какие элиты и лидеры нужны Украине

Человек из спецслужб: писатель объяснил, как путин узурпировал власть

Показать еще