Какие цели совместной «сирийской» операции Турции и Саудовской Аравии
Как заявил в выходные глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, Турция и Саудовская Аравия готовятся к совместной операции в Сирии. Он утверждает, что необходимым условием для таких действий будет наличие четкой стратегии по борьбе с «Исламским государством». Судя по заявлениям саудовской стороны, такое развитие событий возможно только при активном участии США. То есть если американцы возглавят эту самую операцию. Примерно те же тезисы вчера озвучила и Анкара. Катар также неоднократно заявлял, что готов отрядить своих военных вслед за саудитами. Пока нет никакой конкретики ни по поводу времени начала такой операции, ни по составу участников. Правда, кое о чем Анкара и Эр-Рияд все-таки договорились. Судя по всему, уже вскоре Турция и Саудовская Аравия будут проводить совместные воздушные бомбардировки. 8-10 бомбардировщиков королевства разместятся на турецкой базе «Инджирлик», в понедельник начались совместные учения ВВС.
К этому времени Саудовская Аравия, другие страны Персидского залива и Турция уделяли борьбе с ИГ крайне мало внимания. По большому счету авиаудары были эпизодическими, а наличие арабских стран в составе коалиции было только декларативным. Эр-Рияд гораздо больше концентрировался на войне в Йемене и перебранке с Ираном, частью которой эта война собственно и является. Турки же с лета бросили все усилия на борьбу со своей «экзистенциальной» проблемой – курдами разных мастей. Сначала Анкара взялась за турецких курдов и группировку «Рабочая партия Курдистана» (РПК), а в феврале начала бомбить со своей территории и курдов, проживающих на севере Сирии.
Прежние цели новой турецкой операции
Как утверждают в МИД Сирии, в эту страну проникла колонна из 12 турецких машин с пулеметами. По словам Дамаска, там есть и солдаты регулярной армии, и наемники – всего около 100 человек. Отреагировали у Асада и на обстрелы турками курдов на сирийской территории, назвав это нарушением суверенитета. Эрдоган в это время слушает да ест. Министр обороны Турции Исмет Йылмаз отверг обвинение сирийской стороны в отправке своих военных, а премьер Давутоглу в телефонном разговоре с Меркель заявил, что Турция продолжит обстрелы курдов. Анкара и не скрывала, что ее вмешательство станет неизбежным, когда сирийские курды перейдут некую черту.
Может показаться, что Дамаск каким-то образом обеспокоился судьбой этой этнической группы в Сирии. На самом деле же все гораздо проще: Асад и Кремль не могут допустить усиления Турции в приграничных регионах, к которым сами двигаются с осени 2015-го. Удары турок пришлись по аэродрому «Менаг» в провинции Алеппо, который недавно контролировала протурецкая и просаудовская оппозиция. Но при авиаподдержке россиян курды отбили у той аэродром. Реакция Анкары последовала незамедлительно. Но на требования турок покинуть этот район Отряды народной самообороны (YPG) ответили отказом.
Получается, что действия Анкары так или иначе связаны с курдами. Саудовской Аравии до курдов нет особого дела. Зачем тогда сторонам, у которых разные приоритеты, начинать совместную операцию? Объяснить это можно единственным образом: если поставить знак равенства между усилением курдов и усилением Асада. Курдской автономии в планах Асада точно не было, но Дамаск приспосабливается к текущей ситуации. Укрепление YPG будет иметь для режима гораздо меньше негативных последствий, чем укрепление оппозиции в северных провинциях. Потому что боевики-сунниты хотят избавиться в первую очередь от Асада, а уже потом от ИГ. А курды воюют против исламистов и в теории могут полностью отрезать их от «турецкого тыла». Их «Демократический союз» (PYD) по приглашению Путина неделю назад открыл свое представительство в Москве.
Получается, что операция для саудитов будет означать поддержку оппозиции. Для турок – поддержку оппозиции и дальнейшее противостояние с курдами. Турции легче будет атаковать курдов во время общей операции, а Эр-Рияду явно не помешает взаимодействие с крупнейшей после США армией в НАТО.
Лучше поздно или никогда?
Саудиты снова вернулись к заявлениям о возможном силовом свержении Асада. В частности, глава МИДа Адель аль-Джубейр на конференции в Мюнхене озвучил такой вариант. Оставляя, конечно, вероятность для иного сценария в случае успеха на переговорах по Сирии. «Я верю, что Асад слаб и с ним покончено», – говорит аль-Джубейр. И лукавит. Потому что молитвами Кремля сирийский президент одно за другим наносит поражения оппозиционным силам.
Повстанцам будет тяжело отстоять Алеппо – свой главный город. Армия Асада при помощи российской авиации, иранских солдат и шиитских боевиков заблокировала основные пути поставок в Алеппо. Вдобавок оппозиция еще и потеряла ключевые высоты в одноименной провинции. Повстанцам все же удалось получить от иностранных покровителей ракеты класса «земля – земля». Об этом Reuters рассказали в командовании оппозиции, но не сообщили, кто именно поставил оружие.
Мутная перспектива: чего ждать от новых переговоров по Сирии
В последние месяцы Эр-Рияд вроде бы признавал возможность кратковременного участия Асада в переходном процессе. Но провальные этапы переговоров один за другим ставили под сомнение возможность такого сценария. Понятно, что в такой ситуации Асад и Москва сядут за стол переговоров только на очень выгодных для себя условиях. Тем не менее госсекретарь США Джон Керри несколько дней назад утверждал, что стороны договорились о прекращении огня в течение недели. Однако наступление сил Асада началось как раз одновременно с переговорами в Женеве, а это наталкивает на мысль, что договариваться они и не собирались. Следовательно, ждать высшим чинам монархии уже нечего. Поскольку основная цель – падение проиранского режима в Сирии – видится все более и более неосуществимой в ходе противостояния оппозиции с правительственной армией Дамаска и ее союзниками. Для Саудовской Аравии начало операции может быть последним шансом спасти ситуацию. А для турок – еще и вернуться в игру. Ведь Анкара в последнее время только теряет влияние на войну в Сирии.
Можно было бы предположить, что монархии Залива будут заниматься своими делами, которые турок не касаются, а именно – атаковать позиции ИГ. Саудовский генерал Ахмед аль-Асири утверждал, что их целью станет Ракка. Но все еще есть достаточно сомнений, что приоритеты саудитов и их союзников изменились. Защитить оппозицию им нужно кровь из носу, поскольку падение Алеппо будет означать провал всей пятилетней кампании. Пускай даже ресурсной базы у России может хватить ненадолго. Если этого момента просто ждать, силы оппозиции иссякнут. Повстанцы уже лишены значительной доли продовольствия, из Алеппо десятки тысяч бегут в сторону турецкой границы. Впрочем, сложно понять, каким образом Эр-Рияд может напрямую помешать армии Асада и его союзникам. Едва ли не единственно возможным вариантом видится присутствие самолетов Саудовской Аравии в небе Сирии. Москва и Асад вряд ли решатся их атаковать (хотя с сумасбродами всегда есть такая вероятность), зато это может несколько остудить пыл наступающих и подтолкнуть к переговорам. Не верится, что саудиты возьмутся атаковать сирийцев, россиян или иранцев напрямую. Такое стечение обстоятельств стало бы рецептом катастрофы – есть такая идиома в английском языке.
Участие Турции (каким мы его предвосхищаем) пойдет лишь во вред, поскольку помешает перспективам едва ли не единственной «рукопожатной» военной силы в Сирии – сирийских курдов. Возможно, уже вскоре появятся заявления турецкой стороны о людях, которые «занимаются решением определенных вопросов в военной сфере». Пока что Давутоглу ограничился заявлением о добровольцах.
Впрочем, исходя из того что несколько недель назад турки и саудиты создали единый координационный центр, их совместная операция не видится такой уж нереальной. В таком случае они могут поддерживать своих союзников на земле, как это делают американцы.
Дилеммы для Белого дома
Почему США не готовы выбирать между турками и курдами
Общим для Эр-Рияда и Анкары стало разочарование, что США и Европа поставили во главу угла борьбу с ИГ, а не свержение Асада. В то же время для Вашингтона Саудовская Аравия остается более удобным партнером, чем Турция. Даже несмотря на разлад в связи с постепенным улучшением отношений между Вашингтоном и Тегераном. Первая дилемма для Белого дома такова: как себя вести, если турки и саудиты решатся на самостоятельные воздушные или наземные операции в Сирии. Несомненно, что позитивная реакция возможна лишь в том случае, если Анкара откажется от атак на позиции курдов, во что не верится совершенно.
США поддерживают курдов, и эта позиция остается для Вашингтона очень непростой. С одной стороны, давить на Анкару сложно из-за ее статуса в НАТО. Турция обладает внушительной армией даже по меркам Альянса, а не только для ближневосточного региона. Ее участие в возможной масштабной войне в Сирии неминуемо, и американцам важно быть с Анкарой по одну сторону баррикад. С другой стороны, на данном этапе основной надеждой Белого дома на поле боя являются отнюдь не турки, а сирийские (и иракские) курды. Никакое возмущение Анкары не заставит американцев отказаться от этой стратегии. YPG рады принять любую поддержку (в т. ч. от России), которая поможет им очистить северные районы Сирии от других боевиков. Угрозы Анкары их если и пугают, то все равно не заставляют отказаться от намерения окончательно обосноваться на этих землях. Поэтому США оказались в ситуации, в которой выбрать одну сторону конфликта неспособны.
Получается, что все зависит от того, насколько смелую авантюру задумали правительства Турции и Саудовской Аравии. Ситуация заставляет их искать экстренные меры. Большой войной это вряд ли грозит. Даже наоборот – может вернуть Москву и Дамаск, находящихся на гребне успеха, к более приемлемым для Запада и лидеров суннитского мира позициям за переговорным столом. Естественно, если турки будут думать не только о курдах. Как это повлияет на борьбу с «Исламским государством» – вопрос второстепенный, так выходит.