Черно-белый мир, или Почему в США все обеспокоены расовым вопросом

Все та же хижина дяди Тома

9 августа, в день памяти Майкла Брауна, в центре Фергюсона прошли мирные акции протеста. Но на окраине снова прозвучали выстрелы. Полицейских обстреляла молодежная группировка. Результат – погиб еще один чернокожий юноша Тайрон Харрис. Все как год назад: те же лица, та же враждебность.

Профессор Джой Феагин (Joe Feagin) из университета Техаса дал студентам задание описать расизм. Белые рассказали о расизме на примере действий других белых. Черные – о расизме белых. Как видим, роли распределены: белые как социальная группа берут вину за расизм, черные принимают роль жертв. Все как полтора века назад. Роли передают по наследству вместе с привычкой жить в роли. Почему?

Черная сторона отчуждения

Минюст США в марте опубликовал доклад об обстановке в Фергюсоне. Тяжелое впечатление. Люди боятся полиции. С подачи муниципальных властей правоохранители штрафуют за все: неподстриженный газон, «манеру ходить вдоль проезжей части», танцы на улице. Штрафы составляли до 23% доходов городского бюджета. Неуплаченный вовремя штраф влечет вызов в суд, неявка в суд приводит к аресту.

Закон выражен абстрактно: штрафы грозят любому, не только черному. Но данные Минюста свидетельствуют, что 95% оштрафованных за «танцы на улице» — черные. Не похоже, что бюджету Фергюсона (штрафы его доходная статья) по душе только деньги черных. Просто черные бедны, поэтому у них чаще неподстрижен газон, разбита фара и т. п.

Черный воспринимает город как Левиафана: город враждебен ему, наказывает его за бедность. Вопрос: почему черный беден? Бен Карсон – черный, республиканец, кандидат в президенты – убежден: «Каждый может добиться успеха. Посмотрите на меня! Я нейрохирург». Значит, черный бедняк сам несет ответственность за свою бедность. Во всяком случае, часть ответственности. Не комфортнее ли иное объяснение: я беден, потому что черный? Тогда ответственность не на мне, а на белых.

Белая сторона отчуждения

В Южной Каролине, где развернулись баталии вокруг флага Конфедерации, есть семьи, живущие в бедности — 27% черные vs. 9% белые. Провинция не похожа на столицу. «В 200 милях от столицы штата, – пишет репортер The New York Times, – городок Голливуд, полный заброшенных домов и витрин». Интересно, каков мир для белых бедняков этого городка? Пожалуй, им повезло только один раз, когда они родились белыми. За это «везение» стоит держаться до конца, иначе чем гордиться? Человеку хочется чем-то гордиться, даже если вокруг заброшенные дома и витрины.

Комфорт недеяния

Социолог Нэнси Ди Томасо (Nancy DiTomoco) опросила 15 200 белых американцев. Большинство призналось, что их успеху способствовали семейные связи. Ни один не видел в этом ничего предосудительного. В течение поколений накапливается «багаж»: не только капитал, но и образ жизни – привычка думать, рассуждать. Этот «багаж» у белых и черных разный. Для многих из нас думать – это естественно. Но немецкий писатель Генрих Манн раскрывает иное состояние человека. В романе «Бедные» он говорит о рабочем, который не думал, а только реагировал на «раздражители» – фабрика, дом. Наконец, ценой невероятных усилий – самообразования по ночам – он открыл для себя состояние мысли: смотрел в окно и думал о мире, жизни. Но делать с этим умением ему было нечего: на фабрике думать не требовалось. То есть жизненный опыт у людей разный: один с детства умеет то, чему другой учится всю жизнь. Как преодолеть разрыв?

The Washington Post в своем обзоре приходит к неутешительному выводу: сегрегация в обществе нарастает – уже нет места, где бы богатые белые и бедные черные могли встретиться. Каждый варится в «собственном соку»: «богатые думают, что американцы богаче, чем есть, а экономика США справедлива и перераспределение не нужно». Пожалуй, богатый белый признает: мы ответственны за систему рабства, но время уже другое — теперь все богаты.

Расизм: белый и черный

В США идет предвыборная гонка, какое место занимает в ней расовый вопрос?

Белый расизм как будто не в тренде: ку-клукс-клан, скорее, городские сумасшедшие. Но есть Дональд Трамп, бизнесмен-республиканец, борец с мигрантами: «Посмотрите на этого мексиканца, убившего женщину! Все мексиканцы – убийцы!» Эта та же логика расизма: данный человек – преступник, все они («латиносы», «негры») преступники. Дональд Трамп популярен, он уверенно входит в первую тройку кандидатов-республиканцев. Помогли ли ему расистские высказывания? Наверное, да.

Демократы делают ставку на черных. Хиллари Клинтон пригласила активиста «Жизнь черных имеет значение» на свой митинг. Тот остался недоволен: «Я не услышал ничего, что бы нас касалось». Хиллари Клинтон еще повезло. Митинг Берни Сандерса был сорван: «Вы ничего не говорите о черных! Лучше молчите!» Между тем программа демократов сугубо социальна. Отчего протесты? Черные отделяют себя от общества. Программа реформ в обществе как целом их не устраивает, они требуют особой программы, только для себя. Разве это не черный расизм? Наверное, да.

Пожалуй, расизм все еще в «повестке дня» потому, что пока в своем большинстве и белые, и черные остались прежними: они не научились сотрудничать для изменения общества. И появление первого президента афроамериканца проблему не решило.