Протестовать по-новому: стоит ли сравнивать митинги под Верховной Радой с Майданом?

В 2004 и 2013 годах люди вышли на улицы, в первую очередь, из-за недовольства качеством жизни. Сначала их обманули, наступив на избирательные права, потом перехитрили, сменив вектор развития страны с запада на восток.

Politeka выяснила, как же за четыре года изменился протестный потенциал украинцев и готова ли власть использовать те же методы борьбы, что и ее предшественники?

∗∗∗

Чем недовольны люди?

∗∗∗

В декабре 2013 г. данные соцопроса, проведенного Фондом «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» и Киевским международным институтом социологии, показали, что 70% участников первых масштабных протестов вышли на Майдан из-за действий милиции во время разгона. Отказ от Соглашения об ассоциации с ЕС был важен для 53,5%, жажда перемен в стране руководила 50% митингующих, а желание изменить власть в стране повлияло на решение 39% принять участие в протестах.

Соцопрос, проведенный летом 2017 г. Институтом социологии НАН Украины в сотрудничестве с Благотворительным фондом «Социальная инициатива», показал, что 68% украинцев связывают рост напряженности в стране с боевыми действиями, 48% считают, что виновата безработица и бедность населения, 46% винят рост тарифов.

∗∗∗

Как люди относятся к правоохранителям?

∗∗∗

По данным Института социологии НАН Украины в 2013 году (еще до Майдана), милиции доверяли 0,8%. Тогда же МВД называло и другие цифры. По их информации, основанной на данных Харьковского института социальных исследований, милиции доверяли 26% украинцев.

Летом 2017 г. министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что 42%украинцев доверяют полиции. По более ранним (декабрь 2016 г.) данным Киевского международного института социологии, уровень доверия к Нацполиции составлял 22,9%, к патрульной полиции – 25,6%.

Директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко убежден, что, несмотря на рост доверия к правоохранителям, столкновения между ними и митингующими все же могут произойти.

«Организуйте встречу гражданских активистов с вооруженными полицейскими, и неизбежно кто-то перейдет черту, — говорит эксперт. — Чем больше полиции будет втянуто в конфликт с протестующими, тем выше вероятность, что это выйдет из-под контроля обеих сторон, и прольется чья-то кровь.

К тому же власть заинтересована стравить полицию и протестующих, чтобы между ними появилась стена ненависти. Ведь любая власть никогда не знает, перейдет полиция на сторону народа или будет выполнять приказ о прекращении беспорядков.

В Украине сейчас около 40% полиции будет с народом. Этот процент — это люди, которые прошли войну».

∗∗∗

Применит ли власть силу против митингующих?

∗∗∗

Соцопросы в 2013 г. показали, что украинцев возмутили действия силовиков при разгоне Евромайдана. Можно сделать допущение, что если бы тогда Виктор Янукович пошел на диалог с общественностью и изменил свое отношение к Соглашению об Ассоциации с ЕС, Майдан не был бы таким, каким мы его помним.

Виктор Небоженко убежден, что нынешняя власть, несмотря на подобные заявления, все же может повторить ошибку предыдущей и разогнать протест.

«Любая власть считает себя сильнее демократии, — считает эксперт. — Сейчас власть выбрала традиционную стратегию — затягивание времени. Протесты — это эмоциональный подъем населения, а не организованная политическая борьба. Массовые протесты имеют склонность к напряжению, которое впоследствии приходит. Янукович тоже надеялся в 2013 году, что люди до Нового года начнут расходиться.

Поэтому все действия власти сегодня — это не компромисс, а лишь затягивание времени, чтобы не было общественного напряжения.

Плохо, что власть не имеет собственной политической силы. Тогда партии, поддерживающие президента Петра Порошенко, могли бы договориться с партиями, которые выступают против него. Сейчас же рейтинг Петра Алексеевича держится на административном ресурсе. Если спросите, готовы ли сейчас эти 9%, которые будут голосовать за президента, поддерживать его борьбу с протестующими, то они не согласятся. Если же нет политической силы, на которую можно опереться, ему приходится опираться на титушек, спецслужбы и полицию».

Ольга Головка, Ганна Гончаренко