Україні потрібен Фонд декарбонізації, в якому будуть акумулюватися гроші на декарбонізацію, в тому числі податок на СО2 - Качка

Читать на русском
зелена енергетика зелена енергетика

Єдина проблема, яка всередині України заважає реалізувати програми з декарбонізації - це фінансове управління і відсутність розвиненої системи підтримки бізнесу

Щоб змінити цю систему, країні потрібен Фонд, в якому будуть акумулюватися гроші на модернізацію. У тому числі до цього фонду повинні спрямовуватися кошти від сплати податку на викиди СО2. Про це заявив заступник міністра економіки України - торговий представник України Тарас Качка в інтерв'ю «Екополітика».

«У нас не так добре розвинена культура підтримки бізнесу-є або пільги, або компенсації банківських ставок, і ми залежимо від них. Я сподіваюся, Фонд декарбонізації буде першим успішним прикладом акумуляції коштів з різних ресурсів. Зокрема, мова йде про вуглецевий податок, який би спрямовувався не до загального бюджету, а на проекти з декарбонізації», - підкреслив Качка.

За його словами, в ЄС в рамках декарбонізації відбувається складний процес дискусій - між екологічними активістами, споживачами, бізнесом, фінансовими колами, вченими і постачальниками обладнання. Це дає можливість виробити оптимальне рішення для всіх.

Нагадаємо: Міністерство екології на чолі з Міністром Абрамовським підготувало законопроект №4167 "Про запобігання, зменшення та контроль промислового забруднення", проте він був тричі провалений у Верховній Раді.

Цей проект був розкритикований міжнародними організаціями та профільними українськими асоціаціями: так, за розрахунками Європейської Бізнес Асоціації, на впровадження європейських технологічних норм, передбачених проектом №4167, Україні потрібні мінімум 10 мільярдів доларів.

Однак в законі не було ні слова про те, з яких джерел буде профінансована екомодернізація. Також проект не пройшов широкі громадські обговорення.

Раніше народний депутат Сергій Магера заявив, що для того, щоб виконати зобов'язання, які взяла на себе Україна в рамках Паризької кліматичної угоди, влада повинна акумулювати гроші з різних джерел, у тому числі направляти на модернізацію кошти екологічного податку.

Опубліковано:
Теги:

Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще