Кочетков заявив, що перед кожним президентом стає вибір – залишатися керівником або стати царем

Читать на русском
Кочетков заявив, що перед кожним президентом стає вибір – залишатися керівником або стати царем

Політтехнолог Олександр Кочетков у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди» розповів про керівників і царів у владі.

За його словами, десь через півроку перед кожним президентом стає вибір – залишатися керівником або стати царем.

«Керівник несе відповідальність за те, що він робить. Він не найрозумніший, у нього є розумні радники, яких він змушений вислуховувати і орієнтуватися на їхню думку. Керівник не завжди в усьому має рацію. Влада керівника не від Бога, не передається у спадок. Є цар, який завжди має рацію. Всі на нього дивляться – неважливо, якого він зросту – знизу вгору», - говорить експерт.

Кочетков стверджує, що всі президенти України робили поворот у бік царя завдяки своєму оточенню.

«Цар оточенню більш вигідний. Керівник же розбирається, у керівника ж різні джерела інформації... А цар – ні. Добре слово йому занесли і відмінно. Царя можна розводити», - підкреслює політтехнолог.

Також він зазначив, що виділяє два типи керівників високого державного рівня.

«Одних я називаю нападниками. Він намагається щось зробити в надії, що ситуація покращиться. Другий варіант – захисники. Вони починають активно смикатися, коли бояться, що стане гірше. Вони починають сіпатися, коли падає рейтинг, коли якісь зовнішні серйозні загрози виникають», - резюмував Кочетков.

Нагадаємо, Politeka повідомляла, що Некрасов пояснив споживчі принципи і алгоритми.

Також Politeka повідомляла, що Фурса назвав недоліки податку на виведений капітал.

Опубліковано:

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще