Ковальов заявив, що глава УДО має відзвітувати про заворушення під ОП

Читать на русском
Ковальов заявив, що глава УДО має відзвітувати про заворушення під ОП

Народний депутат України ІХ скликання, член Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Олександр Ковальов у програмі Михайла Чаплиги «Скажи-ка, дядя» заявив, що глава Управління державної охорони України повинен відзвітувати за події, які відбувалися під Офісом президента.

«Я сподіваюся, що Мар'яна Володимирівна (Безугла, - ред.) обов'язково запросить на діалог і на звіт на наш комітет керівника УДО. Щоб він, в першу, чергу відзвітував про свою діяльність і в даному випадку за події, які відбувалися 20 числа. Тому що в першу чергу ця акція була анонсована задовго до того, це не спонтанна акція», - каже нардеп.

За його словами, в УДО є свої служби аналітики і розвідки, які повинні давати оцінку подібним акціям: наскільки вони будуть агресивними і чи можливі провокації.

«Врахуйте, що урядовий квартал дуже великий. Насправді це Інститутська, це Університетська, це вулиця Банкова, Шовковична... Це цілий квартал. І поки відволікають з одного боку – можуть під цей шум... Там можуть залазити через паркан інші певні навчені особи, наприклад, для захоплення самої будівлі. Мало того, ми знаємо багато випадків, коли під постріли петард відбуваються нехороші речі. Десь там нібито запускаються петарди, а десь відбувається дійсно бойова стрілянина», - розповів Ковальов.

Він зазначає, що більшість людей навіть не знають про існування УДО, а тим більше його функції та обов'язки.

«Всі тільки бачать нашого президента і хто з ним стоїть поруч. Насправді це така перша ширма, за якою є багато чого цікавого, але ніхто про неї нічого не знає», - стверджує депутат.

Нардеп підкреслив, що Служба безпеки України не має ніякого відношення до охорони перших осіб держави і будівлі першої категорії. Тому він не розуміє, чому Безугла «накинулася» на СБУ.

«Найголовніше, що внутрішніми нормативними актами держуправління є триметровий периметр будівлі, що охороняється. Тобто, якщо люди стоять, припустимо, 5-6 метрів з плакатами, висловлюють свої вимоги, не ведуть себе агресивно – вони мають на це право за Конституцією. Вони вимагають свої законні права, але вони не порушують ті незримі кордони, які, так сказати, не можна переходити. Якщо вже ці межі перейдено – вони (УДО, - ред.) повинні були хоча б викликати посилення собі, що не було зроблено», - заявив парламентарій.

На його думку, заворушення, які сталися під ОП, погіршать становище України в очах інших держав та інвесторів.

«Яке б прізвище не звучало президента – ображати його і щоб це бачив весь світ... Це приниження перш за все для самих громадян країни. Хочете протестувати – протестуйте. Але в якомусь законному чи в морально-етичних межах. А бити скло, писати образи, щоб потім це бачив весь світ, обговорював весь світ... Який інвестор або який здоровий бізнесмен прийде до нас?», - підсумував він.

Нагадаємо, Politeka повідомляла, що Нацкорпус провів пікет під ГПУ.

Раніше Бутусов заявив, що велика війна консолідує українське суспільство.

Опубліковано:

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще