Падіння видобутку і збитки «Нафтогазу» виникли через лобіювання інтересів олігарха Пінчука - економіст

Читать на русском
нафтогаз

Однією з причин 5%-го падіння видобутку природного газу державною компанією НАК «Нафтогаз України» стало лобіювання інтересів олігарха Віктора Пінчука, який став монопольним постачальником труб

Про це заявив економіст Борис Кушнірук в своєму блозі на сайті Liga.Net.

«Ті, хто зараз веде інформаційну кампанію з дискредитації пана Коболєва, у тому числі у контексті зменшення обсягів видобування природного газу та збитків у НАК «Нафтогаз», природу яких ще потрібно правильно розуміти, «забувають» пояснити, що це, у тому числі, пов'язано, з лобіюванням інтересів пана Пінчука». – повідомив експерт.

За його словами, завдяки введеним за ініціативи «Інтерпайпу» спеціальним митам на імпорт труб для нафтогазової промисловості, структури олігарха Пінчука стали монопольними постачальниками трубної продукції для держкомпанії.

«Після введення заборонювальних ставок мита, на тендерах, які проводила державна компанія «Укргазвидобування», що входить до складу НАК «Нафтогаз», суттєво впала конкуренція. Якщо у грудні 2019 року було 9 постачальників, то у грудні 2020 року – лише два, один з яких – «Інтерпайп», - пояснив економіст.

Штучне обмеження конкуренції серед постачальників труб для «Укргазвидобування» призвело до зростання цін на них, а від так надмірних фінансових витрат державної компанії.

Нагадаємо, компанія «Інтерпайп» Віктора Пінчука подалася на тендер «Нафтогазу» на поставку труб на суму 500 млн грн в обхід рішенню АМКУ про заборону участі в державних тендерах через махінації і зловживання компанії.

«Інтерпайп» Пінчука з 2014 року є фактично монопольним постачальником трубної продукції для державної компанії «Нафтогаз України». З 2014 по 2020 рік «Інтерпайп» продав «Нафтогазу» труб на суму понад 16 млрд грн.


Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

Показати ще