Падіння видобутку і збитки «Нафтогазу» виникли через лобіювання інтересів олігарха Пінчука - економіст

Читать на русском
нафтогаз

Однією з причин 5%-го падіння видобутку природного газу державною компанією НАК «Нафтогаз України» стало лобіювання інтересів олігарха Віктора Пінчука, який став монопольним постачальником труб

Про це заявив економіст Борис Кушнірук в своєму блозі на сайті Liga.Net.

«Ті, хто зараз веде інформаційну кампанію з дискредитації пана Коболєва, у тому числі у контексті зменшення обсягів видобування природного газу та збитків у НАК «Нафтогаз», природу яких ще потрібно правильно розуміти, «забувають» пояснити, що це, у тому числі, пов'язано, з лобіюванням інтересів пана Пінчука». – повідомив експерт.

За його словами, завдяки введеним за ініціативи «Інтерпайпу» спеціальним митам на імпорт труб для нафтогазової промисловості, структури олігарха Пінчука стали монопольними постачальниками трубної продукції для держкомпанії.

«Після введення заборонювальних ставок мита, на тендерах, які проводила державна компанія «Укргазвидобування», що входить до складу НАК «Нафтогаз», суттєво впала конкуренція. Якщо у грудні 2019 року було 9 постачальників, то у грудні 2020 року – лише два, один з яких – «Інтерпайп», - пояснив економіст.

Штучне обмеження конкуренції серед постачальників труб для «Укргазвидобування» призвело до зростання цін на них, а від так надмірних фінансових витрат державної компанії.

Нагадаємо, компанія «Інтерпайп» Віктора Пінчука подалася на тендер «Нафтогазу» на поставку труб на суму 500 млн грн в обхід рішенню АМКУ про заборону участі в державних тендерах через махінації і зловживання компанії.

«Інтерпайп» Пінчука з 2014 року є фактично монопольним постачальником трубної продукції для державної компанії «Нафтогаз України». З 2014 по 2020 рік «Інтерпайп» продав «Нафтогазу» труб на суму понад 16 млрд грн.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще