Влада - це не стільки оплески, скільки провали, на які потрібно негайно реагувати, - Романенко

Читать на русском
Влада - це не стільки оплески, скільки провали, на які потрібно негайно реагувати, - Романенко

Чутки про створення телеканалу для президента Зеленського - це тільки чутки, або вони мають під собою підстави? Чи буде такий телеканал?

Про це в ефірі програми «Что дальше» на каналі «Знай 24» висловлює свою думку експерт Українського інституту майбутнього Юрій Романенко.

«Хто ж заважає їм створити свій телеканал? Адже є маса приватних каналів. Хто заважає групі впливу, яка сформувалася навколо Зеленського, зробити ще один? Для цього потрібні не такі вже й великі гроші. Телеканал на зразок «112 Україна» - це десять-дванадцять мільйонів доларів на рік», - каже гість програми.

За його словами, впливові люди цілком можуть скинутися - є бізнес-структури, які виграють від того, що партія влади займає своє нинішнє місце. Так було завжди, так є і так буде. Тим більше що вони довгі роки працювали в медійному полі - і успішно працювали.

«Дивно, що у цих людей величезні провали в комунікаціях. Вони не вміють організувати двосторонній зв'язок. Вони звикли на своїх концертах слати в зал якісь посилання, але із залу не чекають нічого, окрім оплесків. Але політика - це не стільки оплески, скільки провали, які вимагають швидкої реакції. Хтось, наприклад, прокрався - потрібно негайно реагувати, показувати, що влада здатна розв'язати проблему справедливості», - підкреслює Юрій Романенко.

Раніше, як повідомляє Politeka, він наголошував на необхідності нового лідера, який створить альтернативу парламентській тусовці.

Також Романенко прокоментував самостійну політичну гру Разумкова.

Опубліковано:

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще