У законопроекті щодо легалізації азартних ігор є діри для виводу грошей в тінь – журналіст

В урядовому законопроекті про регулювання ринку азартних ігор є величезні діри для виводу грошей в тінь. Йдеться про мільярди гривень на рік
Читать на русском
игровые автоматы

Про це заявив журналіст видання «Наші Гроші» Юрій Ніколов у своїй статті для «Цензор.НЕТ».

На думку журналіста, фактично законопроект Кабміну про легалізацію ігрового бізнесу фіксує, які саме види азартних ігор стануть легальним прикриттям для непідконтрольних державі грошових потоків.

«Уряд вирішив дозволити букмекерам встановлювати в своїх пунктах так звані ставкомати та беттінг-машини. З беттінг-машинами ще якось зрозуміло – це електронні пристрої, за допомогою яких можна зробити ставки, якщо гравцю з якихось причин не хочеться власноруч заповнювати талон і спілкуватись з приймальником ставок у віконці. Що таке ставкомат – геть невідомо. Але законопроект дозволяє через нього робити ставки на віртуальні події. Сам ставкомат зовнішньо може виглядати рівно так само, як вульгарний однорукий бандит», - зазначив він.

Ніколов підкреслив, що жодного стосунку до зрозумілого і інтелектуального букмекерства це не має. І в цьому зізнаються навіть автори законопроекту, оскільки обклали ставкомати ліцензійним платежем такого ж розміру, як і ігрові автомати.

«А тепер анонсована чорна діра – в законопроекті взагалі не визначено скільки ставкоматів можна встановлювати в салонах. Хоч 1, хоч 10, хоч 100. З урахуванням того, що букмекерські пункти не заборонили розміщувати на перших поверхах житлових будинків, є 100-відсоткова вірогідність, що частина нинішніх «лотомутантів» після легалізації просто стануть «букмекерами». І їх буде багато – лише в Києві дозволяють 320 таких салонів. Що ніяк не відповідає заклику президента Володимира Зеленського «прибрати азартний бізнес з вулиць», - заявив він.

Журналіст підкреслив, що оскільки держава не планує контролювати кількість ставкоматів, то під букмекерською вивіскою можна очікувати розгул нелегальних ставкоматів, які просто не будуть підключатись до державної онлайн-мережі.

Як повідомлялося, колишня уповноважена Антимонопольного комітету Агія Загребельська заявила, що влада не має чіткого уявлення, які ігрові заклади і де саме можна буде відкривати.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще