Володимир Фесенко про Будапештський меморандум, президентські вибори та воєнний стан

Читать на русском
путин

Про Будапештський меморандум, воєнний стан та президентські вибори, розповів політолог, керівник центру прикладних політичних досліджень “Пента” Володимир Фесенко.

Про президентські вибори і причини, за якими Західні партнери побоюються воєнного стану

Зараз заява України щодо підписання Будапештського меморандуму – це спроба зайти з флангу, тобто використати ще раз. Адже подібні звернення були ще у 2014 році, але через позицію Росії це не спрацювало.

У рішенні запровадити воєнний стан превалює воєнно-політична доцільність. Якщо б не було російської агресії у Керченській затоці, то не було б і воєнного стану.

Дуже показова ситуація, що і в 2014 році, і зараз та ж сама дилема: воєнний стан і вибори. Наприклад, у 2014 році був вибір: або легітимний президент, або воєнний стан. В той момент треба було зняти проблему Януковича, якого використовував тоді Путін, та оновити склад Верховної Ради.

Наші Західні партнери побоюються воєнного стану, тому що вважають, що це може стати поштовхом для ескалації конфлікту. Зараз, після подій в Азовському морі, коли на наші кораблі напали, та моряків взяли у полон, у Порошенко не було іншого виходу. А якщо він не ввів би воєнний стан, його б звинуватили в бездіяльності.

Путін чекає завершення президентських виборів в Україні. І навіть об’єднання між групою Льовочкина і групою Медведчука відбулося за допомогою Москви. Тому кандидат, який виступає за мир на російських умовах – це найбільш приємна кандидатура для Москви.

Я чув від російських колег, що Москва буде домовлятися з Тимошенко, якщо вона стане президентом.

Але Юлія Володимирівна матиме обмеження, тому що найбільш активна частина суспільства, а це не менше третини – вони проти будь-яких домовленостей з Москвою.

Якщо Порошенко обереться президентом, Путіну так чи інакше доведеться мати справу з цим президентом. А вдасться домовитись чи ні – це вже залежить від внутрішнього стану держав і від тиску міжнародної спільноти на Росію.

Нагадаємо, під Одесою вибухнув скандал, почалися затримання.

Раніше Politeka повідомляла, день ЗСУ: по бойовиках нанесли потужний «удар».

Також Politeka писала, що США вирішили, як покарати Росію за інцидент в Керченській протоці: подробиці.


«Чим більше Америка витратить там, тим менше отримаємо ми»: експерт оцінив запасти ракет до Patriot

«Це не означало би включення України у війну»: експерт оцінив, чи варто допомогти арабським країнам збивати дрони

Плани наступу рф на 2026-2027 роки на межі зриву: експерт оцінив, чи піде кремль на перемир’я

Операція США і союзників проти Ірану: експерт оцінив, чи вдасться повалити режим аятол

Ціна часу: експерт оцінив, чи зменшать високі втрати спроможності рф наступати на фронті

«Деструктивна поведінка»: експерт оцінив, як вирішити проблему з Орбаном і його погрозами

Зараз багато що буде вирішуватись: експерт оцінив, чи вийдемо ми на припинення вогню

«Давайте говорити відверто, якщо всі маски зняті»: експерт пояснив, чому США наполягають на виборах в Україні

«Визначатимуть правила гри»: експерт оцінив, чи стане Рада миру Трампа світовим урядом

«Трамп може перейти до жорстких дій»: експерт оцінив, чим США можуть натиснути на Україну та рф для миру

США займають жорсткішу позицію: експерт оцінив, чи може Трамп знищити тіньовий флот рф

«Світ розірваний буквально на шматки»: експерт про недоречність Олімпійських ігор

Фіни поставили під сумнів статтю 5: експерт розповів, як член НАТО боїться гарантій безпеки

Прагматизм проти фанатичності: експерт про миротворчі зусилля Трампа

Оптимізм щодо закінчення війни різко схлопнувся: політтехнолог про настрої українців

Війна на два фронти: експерт розповів про тиск на Україну на перемовинах

Проміжні вибори і бажання швидкої перемоги: експерт оцінив, чи справді США вийдуть з мирних переговорів

Закулісна дипломатія: експерт оцінив, чи отримає Україна все ж Tomahawk

«Довелося просто погодитися з американцями»: експерт розповів, що США почали тиснути на рф на переговорах

Показати ще