Андрій Новак про обманно завищені ціни на газ та кінець прем’єрства Гройсмана

Читать на русском
Гройс 03 +

Про відсутність у влади економічної стратегії, жадобу до наживи кожного нового уряду, лицемірство у відносинах з МВФ та відсутність необхідності вивозити ліс-кругляк та підвищувати ціни на газ розповів гість Politeka Online Андрій Новак, голова Комітету економістів України

Щодо заяви Володимира Гройсмана що через 5 років у України буде сильна економіка

Не знаю, чому саме через п’ять років, адже очевидно, що чинний прем’єр залишатиметься на посаді максимум до парламентських виборів, які відбудуться восени наступного року. За результатами парламентських виборів формуватиметься нова коаліція, яка формуватиме новий уряд. Чинний прем’єр не матиме стосунку до економіки вже через рік. Я думаю, що це була одна з передвиборчих заяв.

Поняття “сильна економіка” – це те, чим спекулюють наші політики вже не перший виборчий цикл. Щойно закінчуються вибори – й обранці забувають про сильну економіку, згадують про сильні офшорні рахунки.

Поняття “сильна економіка” не існує. Економіка або розвивається, або ні. На сьогодні українська економіка не розвивається. Сьогодні ми маємо лише 70% від рівня ВВП до незалежності. Говорити про сильну економіку дуже завчасно. Треба зважати на досвід країн, які сьогодні мають сильну економіку: Німеччину, Японію, Південну Корею, Китай. Ці дива творили політика, бізнес й еліта того часу.

Будь-яке диво починається з правильної стратегії – моделі економічного розвитку країни. Усі наші економічні проблеми починаються з того, що у нас немає стратегії. За 27 років незалежності не стало зрозуміло, яке місце в глобальній економіці ми собі завойовуємо. Для українського економічного дива потрібна стратегія на 20-25 років. А в нас стратегією називають невеличкий план для якоїсь окремої галузі чи території. Це тактика, яка теж має бути підпорядкована стратегії.

Ми живемо від кризи до кризи. Кожної кризи відбувається обвал економіки. Розумні керівники країни передбачають кризи. Економічного прогнозування в нас також немає, політики ним не керуються. Вони керуються власними бажаннями, доки в них є влада – треба їх максимально реалізувати.

В країні, де 45 млн людей, із доволі пристойним рівнем базової освіти, є спеціалісти з усіх питань. Нам не потрібні іноземці при владі. Іноземців запрошують для піару, але результату не буде, бо наша система гнила. Економічна та політична система глибоко корумпована. Економічне зростання можливе завдяки виробництву.

Ми ж дедалі менше виробляємо товарів, більше – імпортуємо. Така стежка веде в боргову яму.

Щоб імпортувати при зменшенні власного виробництва потрібна валюта, а ми її не продукуємо. Ми продовжуємо накопичувати борги. Треба проводити деіндустріалізацію економіки України на новому технологічному рівні на основі сучасних досягнень науки та техніки.

Середня тривалість українських урядів – півтора року. Звичайно, політик, який думає про власну вигоду, не буде реалізовувати жодні стратегії.

Подібну ситуацію переживали всі без винятку країни, які зараз стали розвиненими. Головне – мотивація розвивати країну. Все в наших руках, адже ми обираємо владу на виборах. Наступного року буде гарний шанс максимально оновити наш політикум, який формує законодавчу базу життя цілої країни. Якщо нас не влаштовує життя – потрібно голосувати за інших.

Тема співпраці з МВФ – одна з найбільш спекулятивних. Опозиційні політики б’ють себе в груди, що МВФ – це зло, а коли вони заходять у владу – відразу біжать до МВФ. МВФ живе на внески країн-членів. Наш внесок дуже малий – біля 0,9%. Використовуємо ми значно більше. МВФ було створено для допомоги кризовим країнам: давати їм гроші за низькими відсотками. На сьогодні Україна з початку співпраці з МВФ отримала 35,5 млрд доларів, а віддала лише 18.

Вимоги МВФ до всіх країн абсолютно однакові. МВФ співпрацює зі 120 країнами, 20 із яких є кризовими.

Ціни на газ, ліс-кругляк жодним чином МВФ не стосуються, це цілковито обман наших політиків. МВФ вимагає одного – збалансованості державного бюджету.

Бюджет має бути бездефіцитним або дефіцит не має перевищувати 3%. Якщо країна виконує цю вимогу – вона може розраховувати на співпрацю з МВФ за найнижчими відсотками. Не є провиною МВФ, що Україна неефективно використовує гроші, що вона корупційна. Що ж до газу, МВФ вимагає однакові ринкові умови для всіх типів споживачів: промислових та побутових. Це не означає, що нижчу ціну треба підняти до рівня вищої, як про це кажуть українські політики.

У нас в енергетиці немає ринку. Видобуток, переробка та постачання здійснюються монополістами. Тому в нас немає поняття “ринкова ціна”, є ціна монополіста. Ні чинний уряд, ні попередні нічого для демонополізації в економіці не зробили. Самі монополісти та їхні представники і є при владі, вони вигадують різні речі про вимоги МВФ.

Нагадаємо, Україна більше не отримає траншів від МВФ.

Як писала Politeka, Гройсман саботує створення міністерства у справах ветеранів: це байдужість.

Також Politeka писала, що митниця гребе бабло: скільки мільярдів доларів Україна втрачає на кордоні.


«Можна буде ввійти у якусь фазу перемовного процесу»: експерт оцінив, коли очікувати закінчення гарячої фази війни

Дзвінок Лукашенку: експерт оцінив, чи вдасться реанімувати переговорний процес

Росія, ймовірно, цього літа може випробувати оборону східного флангу НАТО: експерт попередив про загрози з Білорусі

«Будуть робити помилку на помилці»: експерт розповів, що буде, якщо росія вторгнеться в країни Балтії

«путін пошкодує про те, що ввів війська в Україну»: експерт пояснив, що означають слова Сі Цзіньпіна

Сили оборони прорвали ешелоновану ППО довкола москви: експерт оцінив найбільший удар ЗСУ за час війни

Хороша тенденція: експерт пояснив, чому росія більше не запускає велику кількість ракет

«Розраховував, що Трамп – його шанс»: експерт оцінив, чи дійсно путін збирається закінчувати війну

«Цей етап переговорів варто вважати закритим»: експерт заявив про провал мирних ініціатив Трампа

«Це була спроба виходу із ситуації»: експерт пояснив, чому путін заговорив про завершення війни

Росія робить заяву, а США роблять вигляд, що її не помітили, – експерт про зупинення переговорів

«Час валити до Білорусі»: експерт розповів, куди росіяни тікають ховатися від українських атак

«Зрозумів, що пахне смаженим»: експерт пояснив, чому Фіцо полетить до москви, але не на парад 9 травня

Диктуємо свої умови: експерт пояснив, навіщо Україна оголосила припинення вогню в ніч на 6 травня

«Ми складемо пазл»: експерт пояснив нашу стратегію знищення нафтової галузі рф

«Україна на порядку денному»: експерт пояснив, чим важливий візит Чарльза ІІІ до США

Це не одинак-фанатик, йдеться про певну стратегію: експерт оцінив, якою була ціль стрілка у Білому домі

Це може закінчитися дуже плачевно: експерт пояснив наслідки мобілізації для самої росії

Все буде вирішуватися через удари, через обмін ударами, – експерт про закінчення війни

Показати ще