Дмитро Добродомов про необхідність зміни системи та об’єднання країни проти олігархів

Читать на русском
порошенко

Чим майбутня об’єднана демократична партія відрізняється від президента Порошенка і як насправді Україною керують олігархи, розповів гість Politeka Online Дмитро Добродомов, народний депутат України, лідер політичної партії “Народний контроль”

Що означає повне перезавантаження країни

Країна потребує повного перезавантаження. Ще з часів Помаранчевої революції політична система не змінилася, люди просто міняються місцями. Після революції 2004 року, коли був величезний кредит довіри до тих, хто прийшов до влади, було спаплюжено всі принципи: люди, які загрузли в корупційних скандалах, здали країну, дали можливість Януковичу виграти, що мало трагічні наслідки.

Сьогодні при владі всі ті самі люди, крім Віктора Ющенка. Нікуди не поділися корупційні зв’язки, договірняки, підігрування тим олігархам, які стояли над цим процесом у 2004 році. Якщо подивитися на соціологічних лідерів президентських перегонів – “на манеже одни и те же”. Це абсолютно безвихідна ситуація. Має змінитися рівень політичних еліт.

Змінювати є на кого, бо за цей час утворилося багато нових політичних сил, основна особливість яких у тому, що вони не пов’язані з олігархами, для котрих прізвище президента не має великої різниці, для них головне – мати свою конфігурацію в парламенті. Вони керують цілими групами, фракціями в парламенті, маючи ситуативну більшість для вирішення винятково своїх питань.

Олігарх – це людина, яка свої політичні впливи конвертує в бізнесові надприбутки.

Партія “Народний контроль” публічно виступає за те, щоб усі демократичні опозиційні сили об’єдналися, бо жодна з цих партій: ні “Народний контроль”, ні “Громадянська позиція”, ні “Самопоміч”, ні “Демальянс”, – не має в своїх лавах таку кількість порядних, професійних та моральних людей. Люди ідею об’єднання сприймають надзвичайно позитивно.

Щодо можливості об’єднання напередодні президентських виборів

Ми ведемо перемовини вже понад рік, це важкий процес. Бажання є, але особистісні амбіції перемагають, що надзвичайно прикро.

Ми першими перейшли від слів до справи, створивши разом із “Громадською позицією” платформу “Народна довіра”, на якій мало відбутися це об’єднання.

У нас унікальний шанс перезавантажити: президентські, парламентські, місцеві вибори йдуть поспіль. Завершенням цього буде висунення єдиного кандидата в президенти, спільний прихід у парламент, спільна участь у місцевих виборах.

“Самопоміч” не хоче навіть чути про такі речі, розуміючи в приватних розмовах, що це єдино правильне рішення. Інші чекають для себе вигіднішого моменту. А часу залишилося обмаль, я даю ще місяць на конкретний результат.

Щодо подібності до «Канівської четвірки»

Канівська четвірка – це більш технічний варіант, я зараз дивився б на це глобально. В питаннях розвитку України у нас спільні погляди – що заважає об’єднатися заради перемоги? Ми перебуваємо в жорсткій опозиції в демократичному таборі. Наших депутатів у парламенті зараз 4. Якщо після наступних виборів буде 24, цього теж недостатньо, бо для ухвалення рішення потрібно 226+.

Справді порядних депутатів сьогодні мало для того, щоб мати реальні важелі впливу для ухвалення рішень, на які чекає країна. Якщо ці сили й надалі будуть роздроблені, навряд чи буде відповідальна коаліція.

Щоб нічиї амбіції не було порушено, давайте створимо нову демократичну партію на спільних засадах. Євроатлантичний шлях України, вступ до ЄС ми всі підтримуємо. Від чинного президента Петра Порошенка ми відрізняємося тим, що робимо конкретні кроки, а не лише всюди декларуємо, роблячи прямо протилежне.

Нагадаємо, Микола Томенко про недопущення у другий тур проросійських кандидатів та заборону фонтанів.

Як писала Politeka, ви рушите всю систему хабарів, а як же наш бізнес: розкрито незвичайний спосіб побороти корупцію.

Також Politeka писала, що жодної підозри не було і немає – Гриценко отримав відповідь від ГПУ.


«Цей етап переговорів варто вважати закритим»: експерт заявив про провал мирних ініціатив Трампа

«Це була спроба виходу із ситуації»: експерт пояснив, чому путін заговорив про завершення війни

Росія робить заяву, а США роблять вигляд, що її не помітили, – експерт про зупинення переговорів

«Час валити до Білорусі»: експерт розповів, куди росіяни тікають ховатися від українських атак

«Зрозумів, що пахне смаженим»: експерт пояснив, чому Фіцо полетить до москви, але не на парад 9 травня

Диктуємо свої умови: експерт пояснив, навіщо Україна оголосила припинення вогню в ніч на 6 травня

«Ми складемо пазл»: експерт пояснив нашу стратегію знищення нафтової галузі рф

«Україна на порядку денному»: експерт пояснив, чим важливий візит Чарльза ІІІ до США

Це не одинак-фанатик, йдеться про певну стратегію: експерт оцінив, якою була ціль стрілка у Білому домі

Це може закінчитися дуже плачевно: експерт пояснив наслідки мобілізації для самої росії

Все буде вирішуватися через удари, через обмін ударами, – експерт про закінчення війни

Білорусь готується до війни: експерт оцінив, чи є реальні загрози для України

Це буде зменшувати наступальні можливості рф, – експерт про дроновий контроль логістики ворога

Потрібно працювати, щоби була наша система ППО, – експерт про протидію російській балістиці

Ідея від моря до моря набуває нових обрисів: експерт розповів про союз Північ-Південь з Україною

«Ми маємо бути у космосі»: експерт оцінив шанси України збивати російську балістику

Мінус Орбан: експерт оцінив, чи припиниться тиск на Україну після перемоги Мадяра

Поцілунок смерті та дотик невдачі: експерт пояснив, як Трамп топить Орбана напередодні виборів

Перемир’я чи війна: експерт пояснив, що відбувається на Близькому Сході

Показати ще