Інна Богословська про нерозумних, які ходять на вибори, та нав’язану іншими владу

Читать на русском
выборы

Що змінилося за вісім років в Україні, чи є сьогодні якийсь вибір серед кандидатів в президенти та чому на дільниці мають прийти саме ті, хто найменше цього хоче, розповіла гостя Politeka Online Інна Богословська, заслужений юрист України, народний депутат декількох скликань і майбутній кандидат на посаду президента на виборах 2019 року

Чим нинішня Інна Богословська відрізняється від Інни Богословської восьмирічної давнини

Треба розуміти, що в 2010 році я йшла на вибори, розуміючи, що їх виграти неможливо. Свої власні гроші я вклала у виборчу кампанію, щоб говорити виборцям, що не можна голосувати ні за Януковича, ні за Тимошенко. Тоді можна було обрати Тігіпка, Анатолія Гриценка, Богословську.

Вибір був, хоча його звузили до двох кандидатів. Зараз те саме – нібито обрати можна лише Тимошенко або Порошенка.

Тоді нам не вистачило можливості довести народу України, що якщо ми справді хочемо зміни якості життя, то треба обирати інших людей.

Ці 8 років були дуже важкими для всього народу України. У 2013-2014 рр. не вистачило волі, щоб попередити кровопролиття. Я покинула політику, бо до влади прийшли мародери, які фактично сіли на старі схеми та ще й почали на війні заробляти.

Я сьогодні реально готова стати президентом і служити країні 5 років. Я піду тільки на один термін. Моє завдання – бути криголамом, щоб зламати ту кригу, яка не дає новим людям зайти в політику. Вони самі не зайдуть. Треба зламати стару систему та створити нові умови.

Я планую перемогти у виборах і бачу для цього всі умови. На сьогодні величезна кількість людей відторгнені від політики, ненавидять її. 75% людей відмовляються відповідати на соціологічні опитування. Тобто люди не довіряють владі.

Соціологію, яку зараз демонструють, формують ті 25% людей, які погоджуються відповідати. Такого в Україні ще не було.

Ми чекаємо, що ті 75% точно не будуть голосувати за Юлію Тимошенко та Петра Порошенка.

Всі кажуть, що треба нові обличчя. З другого боку, вони повинні мати досвід. У мене є досвід, я не забруднилася, коли була в політиці, у мене немає жодного офшорного рахунку, я не залежу від злочинних угруповань.

План розвитку країни, який ми написали в 2005 році, досі актуальний на 80%. Я маю успішний досвід антикризового стратега, мені говорили: “Допоможіть, бо воно не працює”. Сьогодні Україна не працює, я готова допомогти.

Ставка передовсім на тих, хто не голосував раніше, а це 50% населення України, це найбільш досвідчені люди.

Розумні люди на вибори не ходять, дивляться на це зверхньо. А ті, хто продають свої голоси, йдуть.

Та половина населення, яка виробляє: знання, послуги тощо, – яка є креативним класом, вимушена рахуватися з тією владою, яку обрали інші за якістю люди. Ті, хто не ходив на вибори – сьогодні саме ваш час.

Нагадаємо, роблять ще цинічніше: Томенко розкрив зухвалу схему київських забудовників.

Як писала Politeka, мафіозний спрут переплівся з владою: Гриценко пояснив, чому в Україні нападають на активістів.

Також Politeka писала, що Варфоломій поставив на місце головного попа РПЦ: чекає прокляття за брехню про Україну.


«Розраховував, що Трамп – його шанс»: експерт оцінив, чи дійсно путін збирається закінчувати війну

«Цей етап переговорів варто вважати закритим»: експерт заявив про провал мирних ініціатив Трампа

«Це була спроба виходу із ситуації»: експерт пояснив, чому путін заговорив про завершення війни

Росія робить заяву, а США роблять вигляд, що її не помітили, – експерт про зупинення переговорів

«Час валити до Білорусі»: експерт розповів, куди росіяни тікають ховатися від українських атак

«Зрозумів, що пахне смаженим»: експерт пояснив, чому Фіцо полетить до москви, але не на парад 9 травня

Диктуємо свої умови: експерт пояснив, навіщо Україна оголосила припинення вогню в ніч на 6 травня

«Ми складемо пазл»: експерт пояснив нашу стратегію знищення нафтової галузі рф

«Україна на порядку денному»: експерт пояснив, чим важливий візит Чарльза ІІІ до США

Це не одинак-фанатик, йдеться про певну стратегію: експерт оцінив, якою була ціль стрілка у Білому домі

Це може закінчитися дуже плачевно: експерт пояснив наслідки мобілізації для самої росії

Все буде вирішуватися через удари, через обмін ударами, – експерт про закінчення війни

Білорусь готується до війни: експерт оцінив, чи є реальні загрози для України

Це буде зменшувати наступальні можливості рф, – експерт про дроновий контроль логістики ворога

Потрібно працювати, щоби була наша система ППО, – експерт про протидію російській балістиці

Ідея від моря до моря набуває нових обрисів: експерт розповів про союз Північ-Південь з Україною

«Ми маємо бути у космосі»: експерт оцінив шанси України збивати російську балістику

Мінус Орбан: експерт оцінив, чи припиниться тиск на Україну після перемоги Мадяра

Поцілунок смерті та дотик невдачі: експерт пояснив, як Трамп топить Орбана напередодні виборів

Показати ще