Американський політтехнолог Джейсон Смарт: Трамп знає, коли йому треба мовчати

Який президент слабший – Трамп чи Обама, чи діє Трамп у зв’язці з Путіним та чи дійде до імпічменту американського президента, розповів гість Politeka Online Джейсон Смарт, американський політтехнолог.

Про імовірність війни Трампа з Тегераном

Він бачив загрозу Північної Кореї, його турбувало, що далі робити. Три-чотири місяці тому всі про це говорили. Думали, що є серйозний шанс, що буде війна між Північною Кореєю та США. І що вийшло? Нічого. Навпаки, зараз мир. Підпишуть новий договір між Північною та Південною Кореєю, все покращується.

Прекрасно розумію, що це старий договір, який був при Обамі, він не діє і зараз погано працює. Як це реалізувати? Це зроблено, щоб на наступній зустрічі було більше можливостей домовитися, знайти з ними спільну мову. Це буде не такий добрий і м’який президент, як був Обама.

Ми бачили, як Обама 8 років сидів у Білому домі. Був поганий результат. Обама – дуже слабкий президент.

Він використовував ІДІЛ як основну проблему. З приводу України Обама весь час сидів і чекав. Що він дав? Нічого. Навпаки, Дональд Трамп працює. Він дав Україні “Джавеліни”.

Про зростання цін на нафту в зв’язку із ситуацією з Іраном

Так, це вигідно для Росії. Саме через те, що Росія нічого не робить, там нема виробництва, лише нафта. Але, як ми знаємо, все, що літає, може впасти. Якщо зараз буде зростання цін на нафту, найближчим часом це буде вигідно для Росії. Але на дуже короткий термін. Це буде кілька місяців, можливо, рік, але не більше. Після цього впаде ціна на нафту.

Увесь світ зараз пише, що ціна на нафту весь час падатиме протягом наступних 20 років. Чому так? Бо зараз нафта скрізь, її добувати стало легше, з’явилися нові методи. Для Росії є певний позитив, але це тільки в короткостроковій перспективі.

Про розслідування спецпрокурора Мюллера та можливий імпічмент

Трамп був у Москві у 2013 році. Він провів там три дні, але потім сказав, що був 6 або 8 годин. Із ким він зустрічався – невідомо. Можливо, з повіями. Багато питань залишилося. Питання його особистого життя, звичайно, не таке важливе. Важливим є питання безпеки. Можливо, ці жінки збирали інформацію, компромат. Це вже ризик. Якщо вони збирали компромат на нього, це впливає на нашу ситуацію. В інтересах Мюллера знати про це.

Колись у Білла Клінтона запитали, чи були у нього ще жінки, крім Хілларі Клінтон. Він сказав, що ні. Потім у нього спитали, чи знайомий він із Монікою Левінські. Він відповів, що знайомий. Імпічмент був саме через це. Це дуже-дуже ризиковані ігри, це дуже погано для Трампа, якщо він у цьому братиме участь. Краще не брати. Але якщо не можна цього уникнути, потрібно радитися з юристами, з адвокатом. Юрист буде за нього відповідати, він говоритиме тільки через юриста.

Якщо Трамп сам говоритиме неправду, є серйозна ймовірність імпічменту.

За законами США у нього є право не сказати нічого. Я думаю, що так і буде. Він як людина, яка занадто багато говорить, знає момент, коли краще замовчати. На допиті краще сидіти тихо, поки юрист говорить за тебе.

Трамп так завжди чинить: коли є серйозні проблеми, він робить новий скандал. Він і зараз придумає якийсь скандал. І новини будуть не про його старі скандали, а про скандали інших людей. Ніхто не говорить про Іран, про Мюллера, а всі говорять про це.