Як захистити Харків від авіабомб рф: експерт назвав три ключові умови

На додаток до пунктів, у повітрі ефективним засобом можуть стати комплекси середнього радіусу дії, такі як Patriot, зауважив військовий.
Читать на русском
наслідки удару по Харкову наслідки удару по Харкову

Для захисту Харкова від авіабомб РФ необхідно зробити три основні кроки, про це у студії Politeka Online розповів Романенко Ігор Олександрович, генерал-лейтенант, колишній заступник начальника Генштабу ЗСУ.

За його словами, насамперед потрібно знищити самі бомби або їх носії. Це включає удари по складах, де зберігаються бомби, а також по підприємствах, які їх виробляють та оснащують керованими крилатими модулями збільшення дальності.

«По-друге, необхідно завдавати ударів по аеродромах, де знаходяться літаки-носії, зазвичай це Су-34. Це слід робити як до їхнього зльоту, так і в момент завантаження бомб. По-третє, потрібно знищувати бомби та їх носії вже у повітрі. Для виконання цих завдань на землі необхідні ракетні комплекси та безпілотники», - розповів експерт.

Союзникам України слід зняти обмеження щодо застосування зброї дальністю понад 100 км, оскільки російські війська вже відійшли на безпечну відстань, вважає Романенко. Це дозволить використовувати ракети типу ATACMS для ударів по складах та аеродромах.

У повітрі ефективним засобом можуть стати комплекси середнього радіусу дії, такі як Patriot. Однак ці системи ще не надійшли у достатній кількості.

Також важливо зняти заборону на використання літаків F-16, оскільки вони готові до передачі. Франція вже розпочала навчання українських пілотів на Міражах, демонструючи свою готовність підтримати Україну. Водночас, США продовжують затягувати терміни передачі F-16 та навчання пілотів, що знижує довіру до їхніх заяв», - зауважив військовий.

Для захисту Харкова необхідне комплексне застосування наземних та повітряних засобів, а також активна співпраця з міжнародними союзниками.

Останні новини України:

Росіяни вдарили ракетою по людях посеред ночі.

Окупанти намагаються прорвати оборону ЗСУ: де сконцентровані головні сили та що буде далі.

Будуть суцільні руїни: окупанти після Авдіївки знищують ще одне місто.


НАТО не розглядає свій східний фланг як територію, куди ворог може зайти, – експерт про нову стратегію

Дух Анкоріджа, тиск США і ініціатива Індії: експерт розповів, що відбувається на переговорному треку

«Україні буде від цього значно краще»: експерт розповів про вибори у Бразилії і руйнування БРІКС

Чума в Іркутську: експерт розповів, чим росія займається насправді

Ми через ескалацію можемо прискорити мирні переговори, – експерт

Мілітаризація, ядерні загрози і Калінінград: експерт оцінив, чи реальні ризики для країн Балтії

Дипломатія яструбів: експерт оцінив, чи вдасться США надати новий імпульс мирним переговорам

«Ми тільки на початку шляху, який проходила Європа»: депутатка розповіла, коли в Україні буде соціальне житло

Якби для України затвердили дорожню карту, то наш процес вступу до ЄС набув би чітких дедлайнів, – політолог.

«Удари – це наша ППО»: експерт пояснив, чому важливо добитися використання Starlink над територією рф

«Це 12-й раунд, десь остання хвилина»: експерт пояснив, на якому ми етапі війни

Розколу НАТО не буде: експерт розповів, як закінчилась історія з Трампом і Гренландією

«Трамп злий на путіна»: експерт розповів, що вплинуло на позицію президента США

Іранський серіал повторюється: експерт пояснив, чому Трамп раптом заявив про енергетичне перемир'я

Половинчастих рішень бути не може, – Олександр Мусієнко про розширення умов енергетичного перемир’я

«США прямо від російського дизелю взагалі не залежать»: експерт пояснив, чому Трамп критикує удари України

«Наш шлях – через безпеку»: експерт пояснив, як Україна вступить у ЄС і НАТО

«Так звані першопричини не усунути без протистояння з НАТО»: експерт попередив про ризики російської агресії

«Трамп зайняв симетричну з путіним позицію»: експерт заявив, що спочатку мир, потім зустрічі

Показати ще