Снєгирьов розповів про помилки України напередодні візиту Блінкена

Читать на русском
Снєгирьов розповів про помилки України напередодні візиту Блінкена

Військовий експерт, політолог і голова ГІ «Права справа» Дмитро Снєгирьов у власній програмі «Политика наизнанку» розповів про помилки України напередодні візиту Блінкена. На думку експерта, українській стороні не слід було проводити кадрові зміни, які викликали сумніви у сенсі корупційної складової, передає Politeka.net.

«Ми прекрасно знаємо, що в Україну їде ревізор, давайте називати речі своїми іменами. Одне з головних питань, яке буде порушувати американська сторона окрім питань безпеки, буде питання боротьби з корупцією. Напередодні візиту американського ревізора приймаються несподівані кадрові рішення – призначення міністром Міненерго Галущенка», - зазначив Снєгирьов.

Як зазначив експерт, Герман Галущенко має неоднозначний бекграунд, бо лунають звинувачення у його корупційній діяльності на посаді віце-президента Енергоатому.

«Плюс отримання Галущенком трьох премій по 300 тисяч. Це питання до антикорупційних органів, в першу чергу НАБУ і ДБР. Основне це те, що Галущенка називають наближеною людиною до Деркача. Деркач американською стороною вважається агентом російських спецслужб та проти нього введено персональні санкції», - підкреслив політолог.

На думку Снєгирьова, цими діями українська сторона ввела певний «подразник» напередодні візиту Блінкена, який представляє ключового стратегічного партнера України.

Нагадаємо, для Politeka Снєгирьов розповів про важливість стійкості у поглядах на історичне минуле перед Польщею.

Раніше Politeka публікувала заяву Загороднього про Разумкова, що це альтернатива для тих, хто розчарувався у «слугах народу».


Головне завдання Трампа – приїхати до Пекіну з картами, – політолог про операцію проти Ірану

«Чим більше Америка витратить там, тим менше отримаємо ми»: експерт оцінив запасти ракет до Patriot

«Це не означало би включення України у війну»: експерт оцінив, чи варто допомогти арабським країнам збивати дрони

Плани наступу рф на 2026-2027 роки на межі зриву: експерт оцінив, чи піде кремль на перемир’я

Операція США і союзників проти Ірану: експерт оцінив, чи вдасться повалити режим аятол

Ціна часу: експерт оцінив, чи зменшать високі втрати спроможності рф наступати на фронті

«Деструктивна поведінка»: експерт оцінив, як вирішити проблему з Орбаном і його погрозами

Зараз багато що буде вирішуватись: експерт оцінив, чи вийдемо ми на припинення вогню

«Давайте говорити відверто, якщо всі маски зняті»: експерт пояснив, чому США наполягають на виборах в Україні

«Визначатимуть правила гри»: експерт оцінив, чи стане Рада миру Трампа світовим урядом

«Трамп може перейти до жорстких дій»: експерт оцінив, чим США можуть натиснути на Україну та рф для миру

США займають жорсткішу позицію: експерт оцінив, чи може Трамп знищити тіньовий флот рф

«Світ розірваний буквально на шматки»: експерт про недоречність Олімпійських ігор

Фіни поставили під сумнів статтю 5: експерт розповів, як член НАТО боїться гарантій безпеки

Прагматизм проти фанатичності: експерт про миротворчі зусилля Трампа

Оптимізм щодо закінчення війни різко схлопнувся: політтехнолог про настрої українців

Війна на два фронти: експерт розповів про тиск на Україну на перемовинах

Проміжні вибори і бажання швидкої перемоги: експерт оцінив, чи справді США вийдуть з мирних переговорів

Закулісна дипломатія: експерт оцінив, чи отримає Україна все ж Tomahawk

Показати ще