Ключовою відмінністю Другої Світової війни від її попередниці стала наявність рухливих військ і авіації, - Бізяєв

Читать на русском
Ключовою відмінністю Другої Світової війни від її попередниці стала наявність рухливих військ і авіації, - Бізяєв Ключовою відмінністю Другої Світової війни від її попередниці стала наявність рухливих військ і авіації, - Бізяєв

Політолог Руслан Бізяєв у своєму блозі розповів про відмінні особливості Другої світової війни, а також про те, як Гітлеру вдалося повернути найбільші родовища вугілля, з якого німці виробляли синтетичне паливо, що покривало їх основні потреби.

«Ключовою відмінністю Другої Світової війни від її попередниці стала наявність рухливих військ і авіації. Війна моторів так сказати. Але мотору потрібно ПММ. Розуміючи це Сталін ще в 1927 році в вузькому колі соратників зауважив: «У майбутній імперіалістичній війні перевагу матиме той, хто найкраще забезпечить себе нафтою», - розповів Бізяєв.

Він зазначив, що з цим не сперечалися і провідні військові теоретики того часу. Але будь-яка «друга імперіалістична війна» - це перш за все війна Німеччини і її союзників проти Франції та Британії та їхніх союзників. А у Німеччині, за словами Бізяєва, з нафтою було погано навіть навесні 1941 року. Сукупний видобуток нафти на континентальній Європі і поставки з СРСР давали Німеччині трохи більше половини необхідних 20 млн. тонн на рік, а в середині 30-х обставини були ще гірше.

«Але німецькі інженери знайшли вихід - синтетичне паливо. Воно вироблялося з деревини, картоплиння, але все ж основним джерелом було вугілля. Саме вугілля давало тепло, електроенергію та ПММ для індустріалізації, виробництва зброї і головне - її майбутнього застосування. В окремі періоди війни до 50% потреб Німеччини в ПММ покривалися за рахунок синтетичного палива. Але як відомо, в результаті Версальського миру Німеччина була позбавлена ​​найбільших родовищ вугілля в Саарі», - каже Бізяєв.

Політолог розповів, як Гітлеру вдалося роздобути їх назад. Перш за все, справа в тому, що, відповідно до Версальського договору 1919 року, територія Саарського басейну підлягала окупації англо-французькими військами і передавалася на 15 років під управління Ліги Націй, а Саарські вугільні шахти були віддані Франції.

«У цей період Саар керувався комісією з п'яти осіб, складеної з представників окупаційних сил. Відповідно до статей Версальського договору, в комісію повинні були входити як мінімум один француз і як мінімум один німець з числа жителів території. Після закінчення п'ятнадцятирічного періоду статус території повинен був бути визначений шляхом плебісциту. Дата плебісциту - 1935 рік», - розповів Бізяєв.

Він зазначив, що 30 січня 1933 Гітлер був призначений канцлером Німеччини. Трохи пізніше цю подію офіційний рупор нацистів «Фелькишер Беобахтер» національною революцією, а Гітлер відразу ж узяв курс на денонсацію умов Версаля. У цих умовах Англії і Франції партнерам» необхідно було не робити нічого.

«Чому? Момент політичний: можна було просто відкласти або денонсувати референдум. Умови були. У Саар злетілися майже всі противники Гітлера. Ось тобі простий і зрозумілий спосіб ослаблення Німеччини. Не роби нічого зайвого - і отримуй результат», - заявив політолог.

Другим моментом Бізяєв зазначив економічний: до 80% вугільних шахт Німеччини - це Саар. Без цього ніяка індустріалізація Німеччини була б неможлива. Замість цього 13 січня 1935 року в Саарі, згідно з постановою Ліги націй, пройшов плебісцит. 90% тих, хто проголосував висловилися за приєднання до Німеччини, чому Гітлер був дуже радий.

Як повідомляла Politeka, раніше Бізяєв розповів, що до інтернованим іноземцям, жертвам фашизму в їх країнах, в Англії ставилися жорсткіше, ніж до британським фашистам.

Нагадаємо, Рибчинський заявив, що Гітлер, який не має армії і не має влади, вже нецікавий - це герой коміксів.

Опубліковано:
Теги:

«Думаю, що це зараз проба пера»: експерт оцінив активізацію переговорного треку

Доктрина повітряної війни генерала Дуе й надалі продовжуватиметься, – експерт про війну логістик

За прикладом ірано-іракської війни: експерт розповів, як перемогти у війні міст

«Потрібно все зважити на шальках терезів»: експерт оцінив, чи буде перемир’я в морі

«План А та план Б»: експерт розповів, як Україна примушує росію до перемир’я

«Це буде удар по російській економіці»: експерт оцінив, чи зважиться Трамп нарешті на пекельні санкції проти рф

Нестандартний крок: експерт розповів, де росія може готувати новий наступ

«Вітер зі США подув в українські вітрила»: експерт розповів про результат саміту НАТО в Анкарі

«Бити треба одним кулаком»: експерт пояснив, чому важливіше всі сили кинути на мідл-, а не діпстрайки

Ракет до ППО не буде вистачати: експерт пояснив, як перемогти ворога

Треба перекривати кисень і думати про потужну морську блокаду, – експерт про тіньовий флот рф

З Іраном відбувається така сама ситуація, як відбувалася з Лівією Каддафі і з Іраком Хусейна, – Ігаль Левін

«Передав певні сигнали від України»: експерт розповів, про що Лукашенко говорив з путіним 2 дні

Ідея-фікс путіна – кинути виклик маршруту через Суецький канал, – експерт про активність в Арктиці

Втрутилася російська пропаганда: експерт пояснив, чому у Польщі так гостро реагують на УПА

Лукашенко вимкнув ретранслятори, тому що злякався, – експерт про ультиматум Зеленського

Прорив каскадами: експерт пояснив, як ППО росіян у Криму зазнала краху

Трамп купує квиток до раю: експерт пояснив, чому США не кинуть Ізраїль

«Влаштували їм запальну вечірку»: експерт пояснив, чому важливо продовжувати атакувати дронами Москву

Показати ще