У британській розвідці зробили важливу заяву РФ: Ми завдамо удару у відповідь

Читать на русском
путин

Керівник розвідки Великобританії заявив, що саме РФ є основним двигуном спонсорованих кібернетичних, а також терористичних нападів

Алекс Янгер закликав представників Кремля не недооцінювати налаштованості Сполученого Королівства, а також можливостей і потенціалу британських розвідслужб. 

Янгер також представив підстави, згідно з якими Великобританія розробляє основи розвіддіяльності «четвертого покоління», які відмінно підійдуть для нових реалій сучасності. Він зазначив, що однією з найголовніших загроз на сьогодні є саме Москва.

Таким чином, керівник МІ-6 Алекс Янгер заявив:

“Якщо з боку РФ буде проявлятися будь-яка агресія і негідна поведінка, Великобританія відразу завдасть удару у відповідь. Я закликаю, щоб Росія або будь-яка інша країна, яка має намір завдати шкоди британському способу життя, ні в якому разі не недооцінювала налаштованості і можливостей Великобританії та її союзників надати на це рішучу відповідь», – повідомив Алекс Янгер.

У вагоні метро розпилили газ, люди задихалися: подробиці страшної атаки в підземці

Між іншим, експерти вже зробили прогнози щодо наслідків чергового акту прямої агресії Росії проти українських бойових кораблів у Керченській протоці. Так, британський військовий експерт, полковник у відставці, консультант Українського інституту майбутнього Глен Грант заявив, що росіянам під силу влаштувати повноцінну блокаду.

При цьому він додав, що навряд чи якась інша країна спробує цю блокаду зняти, а в України в даний час немає для цього необхідних ресурсів.

Експерт бачить три варіанти подальшого розвитку подій. «Якщо Росія ще більше посилить флот, для неї проглядаються три основних напрямки дій на морі. Перший: вони можуть спробувати пов’язати окуповані райони Донбасу з Кримом. Другий – блокувати Одесу.

Третій – зв’язати з морем Придністров’ї. У кожного з цих варіантів є привабливі сторони і ризики. Наскільки я знаю росіян, вони продовжать блокаду і виберуть четвертий варіант – щось інше. Ми повинні бути готові до несподіванок», – сказав він.

У свою чергу, експерт Українського інституту майбутнього Ігор Тишкевич оцінив варіанти розвитку подій після введення в країні воєнного стану.

«Для внутрішньої політики введення воєнного стану – це відсутність виборів, можливе обмеження свобод, яке може вводитися не відразу і не на всій території України (не дивлячись на заяви на Радбезі) і так далі. Наскільки режим воєнного стану може стати проблемою, залежить дії даного режиму. У разі введення воєнного стану на 4 і більше місяців, про виборчі кампанії 2019 року можна забути», – зазначив він.

Нагадаємо, кількість поранених на Азові зросла втричі: Україна терміново підняла всі кораблі ВМС.

Як повідомляла Politeka, РНБО підтримав введення воєнного стану в Україні через ситуацію в Азовському морі.

Також Politeka писала, що в Україні відреагували на атаку РФ в море – люди вважають, що це початок військових дій.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще